湖北鄂州一学生复学核酸检测阳性，他未接触过病人怎么染上的呢_23日，警方将公布来女士失踪案最新进展。真相到底是什么

湖北鄂州一学生复学核酸检测阳性，他未接触过病人怎么染上的呢

老穆认为，其中必有“蹊跷”，好端端地一个人，岂会无缘无故地感染上新冠病毒呢？这不科学啊！

未接触过病人，或许那只是他的“主观感受”。

试问，他又是怎么知道没有接触过或路过“无症状感染者”的呢？

根据此前的报告，楼上楼下都有传染的可能，甚至连门把手都有可能查出新冠病毒核酸，由此可见，病毒很“狡猾”，无孔不入。

所以说，作为学校和学生，要多加防范了！

湖北鄂州这起事件，到底是怎么一回事呢？我们接着往下看！

5月8日，湖北鄂州市鄂城区政府网站发布一则区新冠肺炎防控指挥部通报。

通报称，2020年5月4日晚，市、区指挥部接到1例某学生复学核酸检测呈阳性的报告。

该学生正就读鄂州市某高中高三年级，老家住某镇某村农村，现租住在市城区某小区。经市疾控部门流调，该生1月23日随父母回老家居住，3月25日随父母一起回主城区小区居住。老家某村无确诊新冠肺炎病例。5月4日前14天，无外出旅行史，无确诊或疑似新冠肺炎接触史，外出时坚持佩戴口罩，未乘坐任何公共交通工具。本人一直无新冠肺炎相关症状。

现已对该生进行隔离治疗，对其家庭进行消杀，对密切接触者进行隔离管理。

就目前而言，湖北的无症状感染者人数还是有上升趋势的，这需要引起各方的高度重视。

截止5月8日，湖北尚在医学观察的无症状感染者还有628例。

说句实话，这一数据不太乐观，需要继续加强疫情防控工作。

为了确保学生开学安全，在开学第一天，市公汽公司专门开通10条公交专线，“点对点”接送学生，为复课学子出行保驾护航。

这足以看出鄂州对学生开学的重视程度！

再者，这位学生是在5月4日晚上被检测出来的，当时还没有开学，所以并不会影响到其它学生及学校的开学安全。

说句实话，这也要得益于学校开学前的核酸检测工作，老穆在此要感谢鄂州的核酸检测工作人员，你们辛苦了！

老穆坚信，只要学校、学生与家长三方通力合作，再加上政府有效管控的话，开学还是比较安全的。

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

到现在为止，全国的高三年级学生应该都已经复学、复课了。这主要是因为高三年级学生要面对7月7日开始的高考。而且，根据教育部的开学方案，高三年级学生也是最优先开学的。

但随着全国各地的复学、复课，个别地方在复学学生中，还是查出了新冠病毒感染者，这应该是既在意料之中、也在情理之中。

因为大家都知道，这个新冠病毒的确非常狡猾，不但传染性特别强，而且传染后的隐蔽性也特别强。也就是说，某个人即使被新冠病毒感染了，也未必就一定会有病理症状表现出来！这就是“无症状感染者”。

有症状的感染者，现在其实并不难发现，以现在的治疗水平和治疗经验，也不难对付。而无症状感染者则非常麻烦:既有传染性，还特别不容易被发现。

2020年5月8日，湖北省鄂州市鄂城区通报一例高三复学学生核酸检测呈阳性。

目前，该学生正就读鄂州市某高级中学高三年级，老家是某镇某村，现租住在市城区某小区。

该学生2020年5月4日的前14天内，无外出旅行史、无确诊或疑似新冠肺炎接触史，并且外出时坚持佩戴口罩，也未乘坐任何公共交通工具；本人也一直无新冠肺炎相关症状。

再看看下面几例:

此前的5月2日，湖北省黄冈市黄州区也在高三年级复学师生中，查出一名学生的核酸检测结果呈阳性。

再往前的4月30日，西南大学的一名返校学生，被诊断为新冠肺炎无症状感染者。

更早的4月25日，1名15岁湖北籍学生返回广州，参加返校前大排查，核酸检测阳性，也是无症状感染者

以上所检测出来的确诊病例，全部都是“无症状感染者”。

针对这种情况的一再发生，2020年5月8日，国家卫生健康委办公厅、教育部办公厅联合印发了《中小学校新冠肺炎疫情防控技术方案（修订版）》，进一步明确了学校疫情防控工作的要点，希望能把好复学、复课关。

总结，湖北省鄂州市的这名学生、无症状感染者，应该是在比较早之前就已经在某个特定的场合被感染了。只是由于该学生始终没有病理症状表现出来，谁也没有注意到，也没有进行核酸检测而已，所以才一直没有被发现。

23日，警方将公布来女士失踪案最新进展。真相到底是什么

真相是来女士丈夫许先生长期的家庭积怨和经济纠纷而起杀心！

就在刚才，杭州警方正式通报了案件进展，来女士已遇害，其丈夫有重大作案嫌疑，现已被强制拘留，相信警方已经找到了遇害人尸体，也找到了犯罪嫌疑人的犯罪证据！

那么真相到底是什么？许先生为什么要对自己同床共枕的妻子痛下杀手了？我认为是以下原因：

他们俩是二婚，属于重组家庭，许先生是外地人，过来投奔的来女士，俗称：倒插门，而来女士是杭州本地人，带着二个女儿一起生活，这样的家庭环境避免不了磕磕碰碰，都说倒插门是受气包，长期的积怨导致了许先生终于爆发而作出不理智的行为。

再者许先生和前妻育有一子，而来女士名下有2套房和百万存款，许先生曾经提议送一套房子给他和前妻的儿子做婚房，遭到来女士的拒绝，据邻居透露，为此事他们经常吵架。

综合以上因素，就是许先生作案的真相！

以上纯属个人观点，如有不同意见欢迎留言讨论！

汇总一下，浙江女失踪案的侦破思路：

其实，很多网友的思路是完全正确的，很多人第一分析就是，丈夫故意杀人，分尸，马桶冲走，大块骨头，带出扔水里。

1、化粪池是重点，警方抽取化粪池，还是为寻找人体组织，用来DNA确认死者。

2、这种情况，可以确认，不是通过化粪池找到嫌疑人，而是嫌疑人自己交代犯罪过程，属于寻找证据。而不是大海捞针。

3、女士穿睡衣，什么都没带，可以分析，不会自己主动出门，只能是被动的。

4、监控没有任何痕迹，尽管有监控死角，但是来女士没有那个心机和本事，所以判断此女士基本还是在楼里。

5、来女士家里是最大嫌疑杀人现场，已被害，是很多网友的判断。

6、当时建议用鲁米诺检测浴缸，马桶，其实，主要认为，分尸是本案的最大嫌疑，我分析警方这么做了，能拿下嫌疑人，这个证据是最重要的突破。

7、建议从小女儿做突破，通过小女儿破案，孩子在这个案件中是关键，比如父亲是否叮嘱她不许乱说，是否看到父亲在卫生间锁门。

8、查12点半到5点半之间用水，也是异常的。用水量会大增。

9、大件人体组织，比如骨头，马桶是无法冲下去的，只能带出，所以建议，调查36小时内丈夫轨迹，尤其丈夫以找人名义背包，把大块骨头抛入水中。

10、很多网友分析，丈夫言语中有很多谎言，我也建议不要受到丈夫采访干扰，腾空思路，按照失踪案从头调查。

11、迟迟不报案，很反常，超过36小时就是，实现完全处理尸体。

12、丈夫从遗产继承角度，先是夫妻共同财产一人一半。然后丈夫，来女士父母，两个女儿均分，丈夫是大赢家，能占有60%财产份额，其他四人每人10%。现在丈夫丧失继承权，其他四人，每人25%。