公司章程是公司内部自治规约，也是公司设立的需要前提。股东签订的公司章程对内是确定股东及其权力义务的次要按照，具有匹敌股东之间其他约定的效力;对外具有公示的效力，是第三人据以判断公司股东的根据。按照学界对章程记载事项效力的一般理解和我国《公司法》第22条、第73条的规定，对公司章程和股东资格的关系，我们能够初步认为：第一，公司章程记载关于股份有限公司倡议人和有限责任公司原始股东具有重要意义，是确认其股东资格的需要形式;但不克不及据此认为，凡记载于公司章程的即为股东;第二，关于非倡议人股东，如受让股权的股东，公司章程记载并不是其成为股东的需要形式。
在司法理论中，公司章程记载不标准、不及时、禁绝确，与股权现实持有情况发作矛盾的问题时有发作，审理时应当按照现实情况别离处置。若有证据证明股东确实已经出资，并参与了股东会，分取了盈利，但因公司的过错，未变动公司章程记载，以致股东名册、工商注销均未变动。
笔者认为，关于那种情况，应采纳庇护无过错方的原则，在该股东与公司、其他股东发作股权纠纷时，确认其股东资格，不然司法将有违实体公平的立场。
0