为什么西安理工大学没有进入“双一流”？
看看上面推荐名单上的那些答案，写的都是狗屁啊。
自身实力不足。虽然很多人喜欢谈论理工大学拥有的一级国家重点学科，但这只能说明理工大学在历史上非常辉煌。
目前，西安理工大学正处于学术相对快速下滑的衰落阶段，很多人难道没有意识到这些问题吗？
1.西安理工大学的学科老化现象非常严重。大多数优质学科属于学校原有的优势学科、水利、印刷、机械、哲学等，根据新兴学科的国民经济发展需要，学校没有成就，最尴尬的是，最初在半导体领域，科技是旧的强大，但他们尴尬地拿半导体申请双一流吗？
在国家重点准备支持领域，没有足够的储备，坚持旧资本，这是一个非常令人沮丧的话题，即使我们可以说与30多年没有国家政策支持有关，但没有足够的支持学校，每个人都像西理一样下沉？
事实上，过去几届领导人不想进取。
2.人力资源老化严重，人才梯队建设出现断层现象。理工大学辉煌的时候，大概是沈晋教授的一代人。水学院、工科学院、管理学院等文科学院都有院士级的大牌教授。我记得中国第一批博士生导师(部评)有三个。这一代刘丁教授也不错，至少对得起部属重点大学的品牌。然而，学校的声誉是由老教授积累起来的，但学校的实力是由年轻的教师和医生支持的。在西安理工大学，有多少40岁以下的教师和医生能在自己的领域达到千分之一？有多少人能够独立承担国家自然科学/社会科学基金的纵向课题？
说实话，在外面的人成为校长后，学校在人才梯队建设上不断取得突破。虽然其中一些以前是有基础的，但它们现在总是爆发出来。我仍然很高兴学校能取得这样的突破。
在像Xi这样人才丰富的地区，我对理工大学的重组还是有一定希望的。未来不太可能回到前60名，但希望会慢慢回到前100名。
3.西理学科保守严重，交叉学科和边缘学科早已成为潮流，但学校内部知识交流是否仍处于孤立状态？
更不用说是否有宽口径人才培训计划，是否有文理人才培训，即学院之间的相互交流，只在学校级选修课上，对吧？这件事似乎说得太多了。