朴槿惠4月17日凌晨羁押到期,法院不宣判也不放人是为哪般呢

4分钟前阅读2回复0
yk
yk
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值491190
  • 级别管理员
  • 主题98238
  • 回复0
楼主

朴槿惠4月17日凌晨羁押到期,法院不宣判也不放人是为哪般呢

746天了,朴槿惠被正式逮捕羁押已整整746天了。一件原本并不怎么复杂的渎职案子,连被告朴槿惠自己都主动放弃上诉了,为何法院700多天还无法审结呢?审而不结的背后隐藏着怎样的惊天秘密呢?有猫腻,有玄机,有深意。

韩国检察院和法院,给朴槿惠定下了三桩大罪(三案等身)——闺蜜干政案,国情院受贿案,非法干预选举案。现在检方已抗诉到最高法,大法院3次延期羁押朴槿惠、审而不结的只有闺蜜干政案。难道干政案是世纪大案,有那么复杂艰巨吗?难道闺蜜干政案是一种冤案,现在无法改正吗?

朴槿惠4月17日凌晨羁押到期,法院不宣判也不放人是为哪般呢



闺蜜干政案的另一主角崔顺实,早已被终审判决20年有期徒刑,正在监狱服刑呢!虽然朴槿惠因干预选举罪被终审判处2年监禁,朴槿惠现在是以罪犯身上接受别罪的审判。从法律上讲,最高法的做法并无什么明显不妥之处,但将一位堂堂韩国的前总统在羁押状态状态下再审,却有损韩国作为民主国家的法治之精神。完全可以,朴槿惠完全可以在取保候审的状态下受审,就像前总统李明博一样。可怜朴槿惠,以柔弱女子之身,备受肉体与精神之煎熬,这是一种怎样的不幸呢?这既是朴槿惠个人的不幸,更是韩国的悲痛。

朴槿惠4月17日凌晨羁押到期,法院不宣判也不放人是为哪般呢



一方面,最高法审而不结的原因固然很多,但根本原因只有一个,那就是闺蜜干政案确是夹杂了肮脏的政治因素。

从韩国现有的公开的资料可以看出,催顺实确实主动参与了朴槿惠的政治决策,或者是朴槿惠与崔顺实共同决策了政治事项,朴槿惠确有大错,犯了致命性的大错,千不该万不该的苦衷背后,就是没给崔顺实一个青瓦台的合法身份,比如像美国总统特朗普给自己的女儿伊万卡给一个白宫顾问身份一样,如果朴槿惠当时多长个政治心眼而给崔顺实一个青瓦台秘书之类的身份,那还有这后面的一系列惊天麻烦吗?

当然朴槿惠犯了愚蠢的致命的大错误,就应该承担相应的责任——褫夺她的总统职位,就是对朴槿惠最大的惩处。倒朴运动。——文在寅与他的共同民主党发起的轰轰烈烈的倒朴运动,上半场赢了,本该就此打住画上句号,可是人心欲望的无底线还在于:赶尽杀绝!所以文在寅上台之后发起的清理积弊运动,仍然要拿朴槿惠做反面教材而抬出来祭旗,李明博都成了陪葬品,朴槿惠被逮捕,就是文在寅这场政治运动的最大的注脚。

朴槿惠4月17日凌晨羁押到期,法院不宣判也不放人是为哪般呢



另一方面,最高法审而不结,难道真的是为了给自己留后路而以时间换空间?能“拖”出好结果吗?

于是文在寅的倒朴运动就又延伸出了下半场——闺蜜干政罪,将行政性质上升为法律性质,是要将朴槿惠在行政上所犯的错误变成法律上的罪责。于是,朴槿惠案从一开始就渗入了很强烈的政治成分。把政治陷害要用法律的形式洗白,这是要下苦功的。政治的罪名就要用政治的手段去解决。于是检方与法院齐心协力,在做功课上下足了文章,往死里整的节奏里,我们看到的是检方挖空心思蛋里挑骨式办案手法,法院高强度侵犯人权式的审判,超期羁押,一拖再拖。他们的目的只有一个——拖,往死里拖,能拖一天算一天,直到拖不过去的那一天,才仓促宣判。

一审二审已经判处朴槿惠33年监禁,最高法还能怎么判决呢?因为这是在政治高压下的一种扭曲的审判方式,也是最高法耍滑头的一种投机方式,想以时间换空间静观形势的变化。比如出现某种转机——李明博式的被保释,或者特赦。韩国大法院院长金命洙心里更明白:朴槿惠案是经不起历史的检验的,真相总有大白于天下的那一天,一旦最高法白纸黑字地宣判了,他们就和文在寅彻底的拴绑在一起了,就没有任何回旋的余地了,那时老天爷都救不了他们了。

0
回帖 返回科技

朴槿惠4月17日凌晨羁押到期,法院不宣判也不放人是为哪般呢 期待您的回复!

取消