中国历史上有哪些冷知识？
为了取悦契丹，王安石曾准备将宋朝边境2万人“送给”辽国。
为辽国数万边民准备王安石是怎么回事？
这是从宋辽边境所谓的“两户”开始的。
所谓两个地区和两个家庭，是指雄州（今河北省雄县）和归义县边境线与宋朝和辽朝接壤，有一个特殊的区域。宋朝和辽朝政府都认为它有主权和治理权。
而生活在 “两属地”居民，即“两属户”。
雄州拒马河两岸有两个归义县和两个容城县。河北岸的容城县和归义县属于辽朝，河南岸的容城县和归义县属于宋朝。
生活在“两个属地”的“两个家庭”需要同时向宋朝和辽朝纳税（宋太宗免征了雄州“两个家庭”的税。后来，宋政府认为，如果“两个家庭”只向辽朝纳税，恐怕随着时间的推移，它只会得到大辽的国家认可，因此它象征性地向“两个家庭”征收“马春火牛草”），并为双方政府服务，因此也被称为“两个家庭”。
从西宁五年开始，辽国进入两个属地巡逻，其实主要是指辽国越过拒马河，到宋代拒马河南岸巡逻。
辽国会为何突然在熙宁五年，大规模进入宋代拒马河南岸“巡逻”？
这主要是因为辽国严厉对待两个属地的两个家庭，强迫他们服兵役。因此，一些拒马河北岸的人逃到了拒马河南岸。
当时，河北雄州知州和河北边缘的安抚使张立义当时属于强硬派。他在拒马河南岸设立“乡弓手”的同时，收留了这些南逃民众。
北宋建国之初，“乡弓手”属于民兵性质，但到了宋仁宗朝以后，“乡弓手”其实已经是正规军，披着民兵皮。
辽国对张立义在拒马河南岸设立“乡弓手”大为不满，于是以“抓逃”的旗号派出7800名骑兵越过拒马河，来到宋代管辖地。
消息传到汴梁，文彦博和冯京支持张利一对辽强硬主张，而王安石则认为张利一无所事，善于边缘争吵，应认真处理。
当然，文彦博和王安石在张立一和辽骑兵越境方面的争论不仅仅是“鹰派”或“鸽派”，还涉及到宋神宗和王安石当时的变法。
王安石主张宋朝主动贬斥张利一，单方面取消“乡弓手”
(王安石发言)我约彼巡马不来就减掉弓手，约我减掉弓手就是巡马不来，两人相持，所以不决。今天我不用问对方是否会来，但所有罢乡巡弓手。彼若引兵过拒马河，也不必呵问；彼若钞劫两属人户，自须径移归，徐理会还不晚。料彼非病风狂，难道不能不理自骚扰钞票掠夺两属人户吗？若不掠夺两属人户，又必不敢攻占雄州，任其自来自去都不省问，复何争校？——南宋李涛《续资治通鉴长编》
文彦博和冯京认为，如果这样“示弱”，如果辽国无视宋代的“诚意”，坚持抢劫大约4000户拒绝在河南岸生活的“两户”怎么办？
王安石不屑冯京和文彦博的顾虑，认为只要朝廷有“大略”，就算牺牲这4000户“两户”也没关系。宋神宗也支持王安石的观点:
安石说:“一定没有这个理由。然而，这两个家庭只有4000多人。如果朝廷有大略，那就是抛弃这4000多户，没有损失。”上面说:“如果你吞下另一个，你会抛弃4000户。”——南宋·李涛·《续资通鉴长编》
最后，宋神宗基本上支持王安石的意见。宋朝主动取消了“乡弓手”。张利一坚决反对宋神宗和王安石的决定，很快就被王安石解雇了。
然而，王安石和宋神宗的让步并没有换来辽国的善意。西宁六年来，辽军再次越过拒马河，与宋军发生武装冲突；这一次，辽国明确要求宋朝将拒马河南岸割让给辽国。