什么书讲的是正史？

关于清朝的汗青如今是众口一词，有的也有别史上的记载，野史不成全信，别史也不成不信，实实假假，假假实实，各类传播良多！我建议你能够看一下阎崇年的《正说清朝十二帝》和《明亡清兴六十年》那上面有对相关清朝汗青的介绍和各类清朝汗青初级的保举，对清朝汗青评价比力客不雅，野史、别史都有提及，可信度高，当然也不完全准确！我小我认为《清朝通史》更接近野史。