明修栈道，暗度陈仓，是张良的策略吗？还是韩信的策略？
说到“明修栈道暗度陈仓”，我们很快就会想到韩信。“明修栈道暗度陈仓”现在已经成为一个成语，这个成语在我们的日常生活中经常被使用。一般来说，我们认为“明修栈道暗度陈仓”这个成语来自韩信。
首先需要注意的是，历史上没有“明修栈道暗度陈仓”的桥段。韩信、张亮、刘邦的传记中没有“明修栈道暗度陈仓”的桥段。这一桥段最早出现在元代戏剧《暗度陈仓》中。此后，这一桥段多次出现在戏剧、小说等文艺作品中。明代甄伟的长篇历史小说《西汉演义》也采用了这一桥段。
由于文学作品和影视作品，我们都非常熟悉“明修栈道暗度陈仓”的桥段。就文学作品而言，明修栈道暗度陈仓是谁的策略？在文学作品中，明修栈道暗度陈仓是韩信的策略。元杂剧《暗度陈仓》写道：
“樊迅明修栈道，我可以暗度陈仓古道。这个楚兵不知道是智慧，必然会在栈道上排兵守把。我抄到陈仓古道，措手不及地杀了他。”
另一部元杂剧《气英布》写道：
“孤家用韩信之计，明修栈道，暗度陈仓，攻三秦，劫五国。”
《西汉演义》也没有提到明修栈道暗度陈仓是张良的策略。韩信采取了“苦肉计划”，让樊琏带领军队“明修栈道”，带领军队走出陈仓小道。可以看出，在文学作品中，明修栈道暗度陈仓是韩信的策略。
一些影视作品将明修栈道暗度陈仓拍成两人不谋而合的计划，如TVB版《楚汉骄雄》。即使是改编自《楚汉骄雄》的大型影视作品，也没有将《明修栈道暗度陈仓》改为张亮的计划。
由于历史记载，汉代历史记载相对较少。《史记》、《两汉纪》、《汉书》、《资治通鉴》等史学巨大，关于韩信和刘邦如何走出汉中，打败三秦的记载相对较少。这段历史在不同人物的传记中相对较少。《淮阴侯列传》记载:
然后听信计，部署诸将所击。八月，汉王举兵东出陈仓，定三秦。
根据《淮阴侯列传》的记载，韩信确定了刘邦离开汉中的所有策略。根据韩信的策略，刘邦部署了汉中的相关事宜。史书中记载的“汉王从陈仓举兵”的具体执行者是刘邦还是韩信，但史书中没有明确说明。我们可以理解为韩信或刘邦。
《史记·留侯世家》中没有关于这段历史的记载，所以也可以看出，刘邦出汉中与张良无关。
《史记·高祖本纪》记载：
八月，汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王张邯。邯郸迎战汉陈仓，雍兵败，还走；止战好，复败，走废丘。
从《高祖本纪》来看，刘邦在汉中也使用了韩信的策略。从这个角度来看，即使有“明修栈道暗度陈仓”，这个策略也应该来自韩信，而不是张亮。
《资治通鉴》中关于刘邦出汉中的记载与《史记》相似。虽然我们不能清楚地看到汉中的具体指挥官是谁，但我们基本上可以肯定汉中的计划者是韩信。
事实上，在各种历史书籍中，“明修栈道”没有记载，只有火烧栈道。烧栈道是张亮的策略。正是因为张亮烧栈道，才给了后人加工“明修栈道”的空间。
事实上，“黑暗陈仓”是否也值得怀疑。在《淮阴侯列传》和《高祖本纪》中，刘邦从汉中的道路记录也有所不同。《淮阴侯列传》记载刘邦和韩信从陈仓出来，《高祖本纪》记载“从故道”。至于这条“故道”是陈仓的故道还是烧毁的栈道，没有明确的解释。然而，我们通常认为刘邦从陈仓出来。
刘邦得到韩信后，楚汉之争的平衡开始向刘邦倾斜。在韩信的帮助下，刘邦成功走出汉中，成功占领关中。从那以后，关中成了刘邦的后方基地。刘邦以汉中和关中为基地，东出函谷关，与项羽竞争中原。最后，在韩信、张亮和萧何的帮助下，刘邦成功击败了项羽。
虽然历史上没有“明修栈道暗度陈仓”的典故，但由于各种文学作品和影视作品的渲染，很多人早就把“明修栈道暗度陈仓”当成了历史上真实的东西。