为什么现在聊天软件腾讯一家独大

为什么现在聊天软件腾讯一家独大

微信在手机聊天软件领域几乎一家独大，有人说微信搞垄断，用抖音这次要被它下架作为例子。听说这事后，触发了一个疑问：为啥移动运营商几家、手机商N家，电子邮箱许多家，都是各自山头，却没有一个能垄断起来的？就是强悍如马家的，邮箱老玩家了，也没有像在微信qq上那样的江湖一统地位。咋个即时通信类，微信起来后，那些飞、易、米的…就都偃旗息鼓了呢？

要说马家在即时通信领域里独步的缘由，那主要当然是人家打铁更有自身硬。以前PC端有过MSN的， *** 的不行，可不知不觉就落败了，然qq犹存；手机上也浪过各款x信的，然大浪淘沙，就留下微信笑傲江湖。有各种不服的，说它垄断，可qq微信的又没有逼着大家装，就是用着用着，就剩它家的活跃，别家的都冷清了。如果有垄断，也是自然垄断吧。

这里的一个疑问就是：为啥移动运营商、手机商、电邮商也都想做到"自然垄断"来着，可就是不成，连马家的邮箱都不成。但在即时通讯领域里，qq微信咋就独步江湖了呢？除了人家勤奋聪慧外，还有啥科学原理么？想了一会，觉得这个科学原理应该就在各款聊天软件之间不能"互联互通"。

因为不能互联互通，你装了某家的聊天软件，就只能与装了同样软件的对方聊，如果对方装了另一家的，你就得再装一个。如果几家信信都在争，你又没能说服手机通讯录里的大家都装一家的，那你得装多少个聊天软件？烦不烦啊？正是这个不能互联互通，产生了"烦不烦"的苦恼，于是，马太效应就帮助马家胜出了：在qq上的逐步胜出和微信上的迅速胜出。

在商场上，马太效应到处在的，而在如今马家独步的江湖里，由于存在不能互联互通这个条件，这个马太效应就发挥到了极致。本来聊天软件又不是马家首发的，应该是米聊吧？可是马太效应帮马家后来居上了。谁叫人家都是"马"呢。

各位看官，请看看电讯设备商、移动通讯运营商、手机商和电邮商，有哪个不与其它家通的？电信的客户只能与电信客户通话？网易邮箱不能发给新浪邮箱？华为手机不能通小米的？不存在么。可偏偏在即时通讯、聊天软件上，你用哪家的软件，就只能与同样家用这家软件的对方通。

觉得有些奇怪，是技术问题么？可从底层(电讯设备层)，运营商层，手机端，网络通讯层(邮件)，哪家都能与别家通的。无论哪个牌子的手机，买哪家运营商的卡，通话、短信发文字、语音、图像和视频文件都行啊，用电子邮件发这些文件更不用说了，统统互联互通的，没听说在哪层、在谁家有技术障碍通不了的，咋会在聊天软件上就卡壳了呢？技术应该不是问题。

是有运营成本上的困难么？看看邮箱，那么古老的网络通信工具了，不还是很多家在搞？在提供服务？还是有利可图么。那么在这个当红的聊天软件行业，难道除了马家，别人就看不到里面的利益？应该不是吧？应该有很多商家想进来分一杯羹的，据说雷聊就想再振旗鼓的。但是，聊天软件不能互联互通和马太效应的超级发挥的情况，在客观上为马家提供了一道几乎不可逾越的护城河，别人再要攻进来，难啊。

看来，不是在技术、运营和经济上有克服不了的障碍导致了聊天软件之间不能互联互通，可能是这个行当做起来的时候，各家信都是按自家封闭圈子的思路来为自己软件的客户服务的，雷聊带头时就是这么干的，而不是像手机通讯或电子邮箱通讯那样按中立的通讯协议方式来为所有用户提供互联互通服务的。

在这个不能互联互通的即时通信领域，马家已然是大佬了，是在移动、网络通信中不曾有过的那种客户高度集中的大佬。面对这样的大佬，想来分一杯羹的外围们咋办？

想再来一个独家的逆向马太效应，把客户从马家拉出来，几乎不可能的。不是没人想过，马家的兄弟就试过，好像还不成，别家的就更不用试了。米聊说要翻身，凶多吉少吧。那咋整？机会就在众有心人去搞一种互联互通的即时通信软件生态，就是大家各干各的软件，但商定一个互联互通的协议，无论用户出于什么原因装了哪家的软件，与其它装了任何别家软件的都能聊嗨了。如此，纵使市场上有N多聊天软件，用户只要取一个，就聊天无碍了，没了要装N多个软件才能与不同人聊的"烦不烦"问题。那不是很多想来分羹的，都有机会了？

商场上的马太效应还会有的，但就不能发挥到那么大的程度，市场就不会几乎被一家垄断，就会有几个聊天软件巨头并立。至于这种多头并立的情况对用户是好事坏，还不清楚。只是从原理上讲，不能互联互通，应该是马家独大的关键原因，而互联互通了，一家独大或就不再了。

qq微信用的很方便，但想到了这个"科学原理"，要为自己解惑，也想请众人检验一下，就自问自答了。