电影《饥饿站台》到底在暗示什么?隐喻着什么
看过这个电影后的第一反应,大概就是阶层的严格分划与剥削。下层的人只有吃上层人的剩饭,最底层的人因为没有剩饭吃而只能等待死亡。
想通过自身的努力来改变阶层,无异于登天,同阶层的人会劝你别折腾,上层的人会十分排斥爬上来的你,甚至不吝落井下石。
那“自甘堕落”的往下层走?会遭受到下层人的无情报复。
大家“安分”的呆在自己的楼层里,是显而易见的最“安全”的事。
在这样的环境里,是个人大概都会很绝望,除了本能的活着,似乎别无选择。因此采取的惨无人道的生存方式,让人实在坐立不安,但又不得不思考我们这究竟是个怎样的人类社会。
每个屠龙少年在打败恶龙时,都会变成恶龙。人们曾经所受苦难,都会加倍奉还。
“监狱”里的人们,并不是不能打破阶层,“监狱”采取的是一种轮动机制,每个人都会有机会(接受管理者的安排)到其他楼层,前提是当他们在较低层数还没饿死或者被“同伴”吃掉时。而当他们出现在上层时,大都肆意挥霍食物,没有人愿意会为下层着想,而自己在下层的不堪体验,他们也只想着怎么让那些曾经在上层的人好好体验体验。
改变永远不会是自发的。影片中的“监狱”,位于零层的人,称之为“垂直自我管理中心”。
“自我管理”这是个很美好的词,如果大家能够很好的进行自我管理,就不会有食物分配不均问题,各取所需,没有人会饿着。
可问题在于,他们准备的食物是满足二百层所需的,事实上“监狱”里有333层,显然这对人们的自我管理要求的就更深了,要想使有限的食物到达最后一层,就得牺牲自己的一部分利益来帮助他人,能这么做的“圣人”有几个?
有个关于分配的很好例子,假如让一个人分蛋糕,他总会想给自己多切一点,但如果让他切蛋糕后最后一个拿蛋糕,他则会尽量把每一块蛋糕切的均匀。人是需要约束的,也就是说自我管理是需要有一定的制度保障的,而不是全凭借自发形成。
我们大多数人的奋斗经历,从某种角度来看,其实都不是自发的,我们奋斗,我们努力,不是为外界所 *** ,就是有不能抛弃的家人朋友,不是对人有我无、我有人优的贴身体验,怎么会奋起直追,想要改变!电影中想要改变的几个人,谁不是被生死考验逼着想去做点什么。
自发改变很难,要求团结就更难了。黑人和找孩子的女人,都是单兵作战,结果都是不得而终。
当男主拉着黑人一起向下的时候,可以看到他们采取的手段有多么激烈。
即便是遇上了一个智慧的人,告诉他们他们要先谈判,再动粗。当他俩照做时,结果也是少有人听从,多数都被惨教做人!这些都说明了什么?说明了团结的代价是有多高,用文明的方式往往回应的是置之不理,而武力是协议达成的最后保证,这正如国家机器是保证社会安定的最后防线一样。
至于主角和黑人的成功与否,最后的小女孩是否存在,这都不重要了。因为不合理的监狱环境必然会引起人们的改变,一个人泯灭了,总会有个人站出来,改变一次不成两次不成,就会有第三次第四次,只要有了改变的意识,则不愁不能成功。
我觉得这整个过程完全是人类社会变革的缩影,从野蛮到文明,我们都是迎着腥风血雨而来。影片也揭露了社会的本质,人的动态的连续的联系,产生了各式各样的社会形式,在这种动态的发展过程中,没有人能独善其身,要么成为参与者,要么成为炮灰,至于发展结果会如何,这又是无法预料的,正如影片中把代表信息的蛋糕送上去后,管理员却在质疑是厨师们做的不够好,才使得它没被吃掉,而不是想到下层人的诉求。
也许,这又是下一场变革开始的导火索。“美好”的社会是需要代价的。