竹书纪年细思极恐？
《竹书纪年》颠覆了我们对上古时代至战国历史的传统观点，许多情节与正史记载有很大的不同，因此让人震惊。
这部书出土于西晋咸宁五年，汲郡盗墓贼不准掘魏襄王墓，得竹简十余车，大多焚毁，后经荀勖、束皙等人整理了手抄本，这本传奇史书才得以流传下来，
按照《竹书纪年》的记载，尧帝并非要传位于舜，而是要给自己的儿子丹朱，舜发动政变将尧囚禁致死，而他的儿子丹朱也被舜给流放了，后来的舜禅让给禹也不是真的，舜也并非主动传位，而是被权臣禹放逐远方而死。
商朝圣人伊尹也并非如其他史书记载的一样，在传统的史书里面，伊尹因为太甲胡作非为，而将他囚禁起来，等到了太甲改邪归正之后便还政于他，伊尹也因为这样做而流芳百世，
而《竹书纪年》载：“殷仲壬即位，居亳，其卿士伊尹，仲壬崩，伊尹乃放太甲於桐，而自立也。伊尹即位於太甲七年，太甲潜出自桐，杀伊尹，乃立其子伊陟。”
这部书可作为一个历史旁证，多一个角度来看待问题，其书或出于犬戎洗劫镐京（西周国都）的原始记载，后被各诸侯所得。
竹书纪年，在古代就被列为禁书，其中记载的很多内容与正史相左，但又解释的通。如尧舜禹的禅让其实为夺权，如妹喜勾结伊尹为祸夏朝，如周平王东迁实际就是双王并立，等等不一而足。
书中记载的内容过于大胆，为正统所不容。有人说，竹书纪年撕下了历史的遮羞布，还原了政权更迭的血腥。可是他逻辑上又有很多地方说得通，颠覆了一部分传统历史认知，可以说细思极恐
0