新版《三国》与老版《三国演义》相比,谁更胜一筹,并说明理由?
新版《三国》与老版《三国演义》相比,谁更胜一筹,并说明理由?
新《三国》与老《三国演义》这两部是基于原著拍的,但是变动的幅度不一样。说哪个更有优势,新《三国》与老《三国演义》相比,是有优点的。比如刘备的塑造,是足以和老版分庭抗礼的;再比如战争场面,新版比“武戏文演”的老版相比,也有其优势。但是,从整体的艺术造诣上,新版《三国》还是差了不少。这我从3点来说:故事架构、人物塑造、事典表现。而且就两部对比,老版三国演义要更忠实于小说《三国演义》新三国,自诸葛亮死后就直接跳到了司马懿老年,其间姜维,邓艾之间的战斗完全沒有。反而自编自导加入了不少情感戏。更夸张的是加入了自编武将刘三刀:三刀之内必斩吕布……纵观三国演义或者三国志中都未出现过这位武将。老三国是尊重三国演义情节的基础上拍摄的,尽管省略了很多情节,比如魏国平乱毋丘俭,還有平乱诸葛诞的叛乱,以及文鸳单骑冲杀魏军总体是比起新三国更完整,更有优势的。
0