《赠花卿》这首诗表达了诗人什么样的思想感情？
先说一个小故事
“此曲只应天上有，人间难得几回闻”。
很有想象力很美的一句话，这应该是我们众所周知的一句诗了吧。
想想你们要是一般在听到一首很好听的歌，或者很美妙的音乐的时候，别人只能说“卧槽”“不行了，要死了”“六六六”啊这种话的时候，你来这么一句“此曲只应天上有，人间难得几回闻”多么与众不同啊！
你听听，你看看，这是人说的话么，多有文采多有魅力啊！被赞美者多美滋滋。
曾经少年少女时的我就这么装过，故作深沉说对着别人说这么一句雅词。人在江湖走，哪能不浪又不装。
后来随着阅读增多，阅历也增长，才发现那种“意境美没了”。
为什么呢？
这句话来自于我们伟大诗人杜甫的一首诗，全诗是这样的。
赠花卿
【作者】杜甫 【朝代】唐代
锦城丝管日纷纷，半入江风半入云。
此曲只应天上有，人间能得几回闻。
这首诗表面上看是一首赞美的诗，夸这个吹曲者能力强，吹出的音乐很美妙。实际上这是一首批评诗，是一首批评僭越的诗。
诗词前两句是说成都满城充斥着美妙的音乐，句子很平常。但到后面就可以看出，杜甫就不止这个意思了。
这里运用了【春秋笔法】。不直接写你，而是把深层次意思寄寓其中。
结合一下这首诗的背景可以了解的更清楚。
这首诗约作于唐肃宗上元二年（761年）。诗中说的卿是指花敬定。花敬定曾因平叛立过功，居功自傲，骄恣不法，放纵士卒大掠东蜀，又目无朝廷。杜甫赠此诗，作用春秋笔法予以委婉的讽刺。
古时候的礼制是很严格而且有着分明的等级制度，违反就是大逆不道。做什么车，穿什么衣服，衣服上绣什么衣服都有严格的规定。天子用的黄色和亮黄色，其他人都不能用。僭越就是这个意思，就是违反礼制。
杜甫这首诗其实是批评花敬定，他作为一个读书人，曾经也在皇帝手下办个事，他认为花敬定违反了音乐上的礼制。他认为花敬定用了他不应该用的音乐。这本来是皇帝才能用的，属于天上的音乐，而不是我们人间的音乐啊。
或许很多人会觉得这是杜甫古板。但是看一个人的思想不应该用现在时代的眼光去看，而是要回到一千多年的时代看当时的人。在唐代这是非常正常的礼制，亦如我们当今社会的法制，就应该人人遵守的。
三国群英传中，曹操胁天子以令诸侯，曹操的马跑的很快都要跑到皇帝前面去了。关羽看到这个场面后差点就一刀挥过去把曹操给干掉了。
还有很多诗有类似的例子。
所以，我觉得看待一首诗，先是要基于正确的历史，而不是我们自己的意淫。欣赏诗不应该自己去赋予这个诗莫名奇妙子虚乌有的美。
很多时候我们可能由于一时的知识局限没能理解或看全，这是难免的，但是不应该在了解了真正的意思后为了保留心中的假想的美而拒绝接受真相。
古代的诗有不少诗是纯抒情的，也有很多是表面美实际上还富有人生哲理的，比如王维中晚年的诗，还有很多是有深层次的背景在的，就比如我们忧国忧民的杜甫。
了解真实诗史的基础上再谈美是对历史和诗人的尊重。