守门员用手部有效控造住皮球后，其他球员不要说用脚去踢，就是接触守门员身体其他部位都是受严酷限造的
那里，有效控造指－－皮球在接触守门员手部后停行了原有的运动，并且处于守门员身体控造范畴之内
若是球在接触守门员手部后，未停行运动－－－那各人都叫它出手－－就能够踢
象楼主弥补里说得，手按球在地上，应该分两种情况吧
1。
守门员事先已经获得了对球的有效控造，然后再把球按在地上，此时仍算有效控造，不克不及踢，
2。
角逐停止中，如对方射门，就适用上面说得有效控造概念了，只要守门员把球按住了，使其停行运动，并处于自己控造范畴内就不克不及踢
最容易引起争议的在于身体控造范畴那个概念－－－有时候守门员为了扑救，身体已经展开到极限，使球停行运动，但在该霎时并未完全获得球的控造权，
如侧扑，单手触到了球，并使其停留在原地，但明显没有获得完全控造权，进攻球员能否能够继续踢－－－很大水平取决于当场裁判的判断－－－即裁判能否认为守门员已经获得了对球的有效控造
小我觉得那种情况在扑单刀球时，呈现的概率更大
犯规!
进攻球员踢门将按在地上的球对门未来说长短常危险,手部很容易遭到危险,因而在规则上是不允许的。裁判会吹犯规!
那里，有效控造指－－皮球在接触守门员手部后停行了原有的运动，并且处于守门员身体控造范畴之内
若是球在接触守门员手部后，未停行运动－－－那各人都叫它出手－－就能够踢
象楼主弥补里说得，手按球在地上，应该分两种情况吧
1。
守门员事先已经获得了对球的有效控造，然后再把球按在地上，此时仍算有效控造，不克不及踢，
2。
角逐停止中，如对方射门，就适用上面说得有效控造概念了，只要守门员把球按住了，使其停行运动，并处于自己控造范畴内就不克不及踢
最容易引起争议的在于身体控造范畴那个概念－－－有时候守门员为了扑救，身体已经展开到极限，使球停行运动，但在该霎时并未完全获得球的控造权，
如侧扑，单手触到了球，并使其停留在原地，但明显没有获得完全控造权，进攻球员能否能够继续踢－－－很大水平取决于当场裁判的判断－－－即裁判能否认为守门员已经获得了对球的有效控造
小我觉得那种情况在扑单刀球时，呈现的概率更大
手按球在地上，应该分两种情况吧 1.守门员事先已经获得了对球的有效控造，然后再把球按在地上，此时仍算有效控造，不克不及踢，
2.角逐停止中，如对方射门，就适用上面说得有效控造概念了，只要守门员把球按住了，使其停行运动，并处于自己控造范畴内就不克不及踢
当然不克不及，那是犯规的呀！