研究生论文75分及格？
及格因为学校规定研究生论文的及格分数为75分，只要论文达到了规定的分数线，就可以顺利通过。
另外，虽然及格只需要75分，但是作为研究生，我们应该追求更高的分数，这不仅能够提高自己的研究能力和水平，还可以为以后的求职和升学打下更好的基础。
弥补：研究生论文不仅需要达到学校规定的分数线，还需要严厉按照学校的规定和导师的要求进行完成，这需要研究生在写作过程中足够 发扬自己的发明力和实践能力，不断完美和修改自己的论文，从而不断提高自己的写作水平。
答案：
视情状而定，可能及格也可能不及格。
原因：
研究生论文的评分准则非常严厉，需要称心1定的学术要求和规范，假如论文质量不够高，就有可能不及格。
另外，不同学校和不同专业的评分准则也有所不同，所以具体情状需要具体分析。
内容延伸：
假如想要论文及格，需要注重以下几点：
1. 论文选题要适宜，需要与所学专业相关，同时要有1定的研究价值和创新性。
2. 论文结构要清楚，包括摘要、引言、正文、结论等部分，每个部分都需要有明确的内容和逻辑关系。
3. 论文内容要足够 、正确、有说服力，需要有充足的文献支持和数据分析。
4. 论文格式要规范，包括字体、字号、行距、页边距等，需要符合学校和专业的要求。
5. 论文语言要规范、正确、顺畅，需要注重语法、拼写、标点等方面的错误。
假如想要论文及格，需要认真预备，按照以上要求进行论文写作和修改，同时可以请导师或其他专业人士进行指挥和修改。
不足够 。
因为在研究生阶段，论文是非常重要的1个环节。
75分虽然及格，但是和研究生的学术水平和要求相比还有很大的差距。
研究生的毕业要求和准则都很高，必须要通过严厉的论文答辩和评分才能毕业。
因此，研究生应该追求更高的论文评分和学术成就，而不仅仅是及格。
及格因为75分是相对较高的论文成果 ，代表着论文质量较好。
硕士论文送审75分是b等级。
准则如下
1般来说,硕士论文在盲审中得到90分以上才算是优异,在75至90分之间只能算是良好。假如你的目的仅仅是按时毕业,那么只需要达到75分就可以
硕士论文盲审打分准则？
硕士论文的盲审打分准则因学校和专业而异，但1般来说，以下因素是盲审者可能会考虑的：
1. 论文质量：盲审者会仔细评估整个论文的质量，包括文献综述、理论分析、研究 *** 、实验设计、实验结果、结论推断等方面，评估论文是否符合学术规范、是否达到硕士研究生应有的水平等。
2. 研究创新度：盲审者会评估论文的研究创新度，即对研究领域或该课题的特殊看法、创新构思和针对性的研究方案的评估，1般通过对论文中文献综述及前沿领域研究现状的分析来进行评估。
3. 数据分析：盲审者会对论文中所使用的数据分析 *** 和结果进行评估，以确定作者是否足够客看地摘集、整理和分析研究数据。
4. 论文写作：盲审者会对论文的逻辑结构、文章结构、语言表达、格式排版等方面进行评估，评估作者是否具有良好的论文写作能力，能否正确、清楚地表述研究构思和结论。
5. 学术价值：盲审者会评估论文的学术价值和实际使用价值，对于研究领域或行业的发展是否有奉献，是否具有妥善和使用价值进行评估。
依据不同学校和专业的评分准则，盲审者会按照1定比例对上述因素进行综合评估，从而确定论文的评分及其等级。
是基于论文的质量和内容来评定的。
具体而言，包括论文的主题是否明确、论文的结构是否合理、论文使用的研究 *** 是否妥当、论文的数据分析是否足够 、论文的研究结论是否有说服力等多个方面。
在评审过程中，评审人会按照1定的分值体系，对论文进行打分。
总分数高低将决定论文是否通过盲审。
同时，打分准则也与不同学科领域和研究层次有关。
盲审是指评审人不知道论文作者的身份的1种论文评审方式。
相比起非盲审而言，盲审可以减少评审成见 ，并且更加公平客看。
因此，在很多学术刊物和学术会议上，论文的评审都摘用盲审方式。
硕士论文盲审准则包括但不限于以下几个方面：
论文结构是否合理，逻辑是否清楚，结论是否明确。
论文研究对象是否合理，分析是否足够 ，实验设计是否严谨。
论文使用的 *** 是否适宜，数据分析是否合理，统计 *** 是否正确。
论文参考文献使用是否规范，引用文献是否得当，文献来源是否权威。

论文语言是否正确，表述是否规范，文字是否顺畅。
论文对所研究的问题是否有创新性或奉献性。
论文对所研究问题所得出的结论是否合理。
论文对相关领域的现有研究是否有较为全面的了解和阐述。
论文写作是否符合学术规范，遵循学术道德和学术诚信。
论文盲审打分准则可能因不同学校、不同学科领域而有所不同，但一般包括以下方面：
1. 学术水平：评判研究的学术深度、广度和创新性，以及对相关领域的奉献。
2. 研究 *** ：评判研究所摘用的 *** 是否科学合理、可靠有效，并能否回答研究问题。
3. 论文结构：评判论文的整体结构是否合理、清楚、连贯，以及是否符合学术规范。
4. 文字表达：评判论文的语言表达是否正确、简明、顺畅，并是否符合学术规范。
5. 参考文献：评判参考文献的数量、质量和引用方式是否符合学术规范。
在具体实施中，盲审评委会1般会依据以上准则对论文进行打分，然后综合各个评委的分数确定最终的评审结果。