论文的结语的不足和展看怎么写？
1 结语的不足是很多人轻易漠视，不认为这部分内容有必要写得具体和细致。
2 正确的结语应该对研究结果进行概括和总结，需要列举出实验结论和研究意义，同时还要感谢为这项研究提供扶助的人员和机构。
3 展看部分需要针对研究的不足之处进行分析和改良，指出还有哪些方面需要更深进的研究和探索，同时展看一下这方面的研究在未来的使用和发展方向。
推举的写作格式为：“总结—致谢—展看”，并注重语言的精练和精准。
论文结语部分应该指出研究工作的不足之处，并提出进一步研究的展看和意见。
不足之处可以是 *** 不完美、数据不足够或者研究领域有限等；展看和意见则应该针对不足之处提出解决方案或者深进研究的方向。
1、论文展看怎么写，其实展看和总结部分相似，所以在这里意见在论文最后的定稿时写。论文展看主要是阐明论文的不足之处，可以从其他的角度来研究论文，从而完美自己的论文看点。
2、论文写好之后需要进行论文查重，知网查重的严厉程度想必大家都是有耳闻的，那么就会有同学担心了。假如展看和总结在定稿之后写，但有同学担心会增加论文的重复率，其实这点同学们不用担心的，为什么这么说，这还要回功于知网最先进的迷糊算法，它能够将论文的标题、目录、总结、结束语等部分隔离开来不算在正文内容的重复率之中。那也就说展看的查重结果是不会影响论文正文最后的结果的。
3、虽然展看的查重率不算在论文的正文内，但是同学们还是不能借鉴别人的论文，其他地方的论文查重也会算成引用论文，假如不合格的话还需要修改的，这一点期看大家能知道。
论文的结语的不足和展看应该分开写。
结语部分需要总结研究的主要发现和结论，提供一些启迪性的看点或意见，同时可以对该研究的局限性和不足之处进行简要的概述，以便读者能够明确该研究的奉献和局限性。
展看部分则需要对研究结果进行前瞻性探求，提出进一步的研究方向和问题，指出改良和创新的方向，从而为学术界提供新的构思和方向。
需要注重的是，结语和展看部分需要综合考虑研究目的、 *** 、实验结果等方面来撰写，使其具有逻辑性、严谨性和可操作性。
本文研究内容仍存在需要改良的地方，首先XX理论具有一定局限性，还无法达到普适性；
其次，验证实验精度不足导致结果误差较大，后续可以优化实验，提高实验精度；
最后仿真内容缺少对XX的考虑，后续需要进行弥补
你好，论文结语的不足可以从以下几个方面进行描述：
1. 未能全面总结论文的内容，或者未能正确地概括论文的主要看点和研究成果。
2. 短缺深度探求和探讨，结论过于简单或者没有提出新的看法和探求。
3. 对于研究局限性和不足之处没有进行足够的分析和讨论，或者未能提出进一步的研究方向和意见。
展看部分是论文结语中非常重要的一部分，它可以为读者提供未来研究的方向和意见，同时也可以展示作者对于该研究领域的深进了解和探求。在撰写展看部分时，可以从以下几个方面进行考虑：
1. 探讨当前研究领域的热点和前沿问题，提出未来研究的方向和意见。
2. 分析当前研究 *** 和技术的局限性和不足之处，提出新的研究 *** 和技术，或者改良现有的研究 *** 和技术。
3. 强调该研究对于实际问题的解决和社会发展的意义，并提出未来研究的重要性和意义。
4. 对于未来研究的限制和挑战进行深进的探求和探讨，提出应计策略和意见。
论文结论怎么写？
论文中总结可以写：学术论文结论的写作虽然没有固定的格式。但依据结论写作内容的要求，以及对若干结论实例的比较分析，可以规纳出以下几种类型：
1、分析综合。即对正文内容重点进行分析、进行概括，突出作者的看点；
2、预示展看。即在正文论证的理论、看点基础上。对其理论、看点的价值、意义、作用推导至未来，预见其生命力；
3、事实对比。即对正文阐述的理论、看点。最后以事实做比较形成结论；
4、阐明阐明。即对正文阐述的理论、看点做进一步阐明，使作者阐发的理论、看点更加明朗；
5、提出问题。即在对正文论证的理论、看点进行分析的基础上。提出与本研究结果有关的有待于进一步解决的要害性问题。
论文中总结的要求：学术论文结论的语言应严谨、精炼、正确、逻辑性强。凡回结一个熟悉，肯定或否定一个看点．都要有依据。不能模棱两可、模糊其词。不能用“可能”、“或许”、“可能是”等词语。使用这些词语会令读者对研究结果的真实性和科学性产生疑虑。
结论应条理分明，内容较多的论文。其结论可以按研究结果的重要性递次排列。分项编号逐条例出。
论文中总结可以写：学术论文结论的写作虽然没有固定的格式。但依据结论写作内容的要求，以及对若干结论实例的比较分析，可以规纳出以下几种类型：
1、分析综合。即对正文内容重点进行分析、进行概括，突出作者的看点；
2、预示展看。即在正文论证的理论、看点基础上。对其理论、看点的价值、意义、作用推导至未来，预见其生命力；
3、事实对比。即对正文阐述的理论、看点。最后以事实做比较形成结论；
4、阐明阐明。即对正文阐述的理论、看点做进一步阐明，使作者阐发的理论、看点更加明朗；
5、提出问题。即在对正文论证的理论、看点进行分析的基础上。提出与本研究结果有关的有待于进一步解决的要害性问题。
论文中总结的要求：学术论文结论的语言应严谨、精炼、正确、逻辑性强。凡回结一个熟悉，肯定或否定一个看点．都要有依据。不能模棱两可、模糊其词。不能用“可能”、“或许”、“可能是”等词语。使用这些词语会令读者对研究结果的真实性和科学性产生疑虑。
结论应条理分明，内容较多的论文。其结论可以按研究结果的重要性递次排列。分项编号逐条例出。