开题报告评审专家意见通用评语？
开题报告专家组通用评语：
该课题选题具有一定的前瞻性和可行性。该课题选题 *** 可行。该课题的预期成果和效果值得期盼。该课题具有研究的必要性和及时性。期看课题组认真开展课题研究，提炼课题组的工作研究成果，为同类地区提供可妥善的体会。赞同该课题陆续研究。
1、该课题选题立足于学校实际，立题开展感恩主题传统文化修身课程的实践研究，拟将丰盛多彩的实践活动课程化，引导学生融感恩思想于自己人生德行之中。课题研究有助于学校新课程改革的落实，为学生未来的健康发展奠定坚实的基础，符合国家新课程改革所倡议的“以德育人"的总要求，具有研究价值和实践意义。
2.课题研究目的明确。旨在探究国学经典、美德故事、传统节日、书法等内容中感恩为特色的传统文化涵养学生道德品行的作用与途径、 *** 。
该同学抉择什么什么为题贴合生产实际。参阅了一定文献，了解了什么主题的研究现状和发展趋势，摘用什么 *** ，对什么内容开展研究， *** 正确，计划合理，可以完成论文研究，赞同开题。
论文题目变更指挥教师意见？
该生的论文比较符合当前的实际，有一定的理论价值和实践意义，但在结构上不够合理，期看进行修改，赞同开题。 优： 论文选题符合专业培植目的，能够达到综合练习目的，题目有较高难度，工作量大。选题具有较高的学术研究（参考）价值（较大的实践指挥意义）。 该生查阅文献资料能力强，能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题毕业论文，综合运用知识能力强。 文章篇幅完全符合学院规定，内容完全，层次结构安顿科学，主要看点突出，逻辑关系清楚，有一定的个人看法。 文题完全相符，论点突出，论述紧扣主题。 语言表达顺畅，格式完全符合规范要求；参考了丰盛的文献资料，其时效性较强；没有抄袭现象。 良： 论文选题符合专业培植目的毕业论文，能够达到综合练习目的，题目有难度，工作量较大。选题具有学术研究（参考）价值（实践指挥意义）。 该生查阅文献资料能力较强，能较为全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力较强。 文章篇幅完全符合学院规定，内容较为完全，层次结构安顿科学，主要看点突出，逻辑关系清楚，但短缺个人看法。 文题相符，论点突出，论述紧扣主题。 语言表达顺畅，格式完全符合规范要求；参考了较为丰盛的文献资料，其时效性较强；未发现抄袭现象。 中： 论文选题符合专业培植目的，能够达到综合练习目的，题目有一定难度，工作量一般。选题具有学术研究（参考）价值（实践指挥意义）。 该生查阅文献资料能力一般，能收集关于考试系统的资料，写作过程中基本能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力一般。 文章篇幅完全符合学院规定，内容基本完全，层次结构安顿一般，主要看点集中邮一定的逻辑性，但短缺个人看法。 文题基本相符，论点比较突出，论述能较好地服务于论点。 语言表达一般，格式完全符合规范要求；参考了一定的文献资料，其时效性一般；未见明显抄袭现象。 及格： 论文选题符合专业培植目的，基本能够达到综合练习目的，题目难度较小，工作量不大。论文选题一般。 该生查阅文献资料能力较差，不能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题的能力较差强。 文章篇幅符合学院规定，内容不够完全，层次结构安顿存在一定问题，主要看点不够突出，逻辑性较差，没有个人看法。 文题有偏差，论点不够突出，论述不能紧紧围绕主题。 语言表达较差，格式符合规范要求；占有资料较少，其时效性较差；有部分内容与他人成果雷同
论文指挥教师评语怎么写，评语？
优异（90分以上）论文评语参考范例
本论文选题有很强的使用价值，文献素材收集详实，综合运用了所学知识解决问题，所得书记合理，结论正确，有创新看法。另外论文格式正确，书写规范，条理清楚，语言顺畅。
该论文的文献调研全面系统，立题指挥思想明确，实验设计合理可行，能够按照实验计划进行，并达到预期效果。
良好（80-89分）论文评语参考范例
论文选题适当，有一定的独立看法，论证足够，占有资料广泛，但理论和实例支撑不够。英语语言表达基本顺畅，仅存在个别语法错误，论文格式符合规范要求。
该论文选题较为新奇，视角较为特殊，体现了一定的人力资源治理理论的扎实功底，特殊是文章能够结合相关的案例对课题进行论证分析，具有一定的实用价值。经过对论文的审核可以看出，作者在资料和案例收集上花了不少功夫，也能够提出一些较为深刻的看点，但在理论的深度和部分论据的引证上还存在一定的欠缺之处。总体而言，这是一篇合格的论文。
中（70-79分）论文评语参考范例
论文选题比较适当，看点正确，但缺少独创性的思想，论证内容比较足够，但短缺论证深度。英语表达比较通顺，但存在少量语法错误。论文格式符合规范要求。
及格（60-69分）论文评语参考范例
论文选题短缺新意，论证不够足够，具体例证较少，老生常谈的内容偏多，引用他人看点的比例偏大。英语表达基本达意，但存在较多的语法错误。论文格式基本符合要求。
不及格（60分以下）论文评语参考范例
选题不适当；看点不正确；语法错误过多；抄袭现象严重；论文格式不符合规范要求；没有按时间要求完成论文。