论文的优缺点怎么简单概述？
论文是一种系统性的学术研究成果，包括研究内容、 *** 、结果和结论等多个方面。以下是论文的优缺点简单概述：
论文的优点：
1.系统性：论文具有完全的研究成果，可以全面地显现研究主题的内容、 *** 、成果和结论。
2.可信度高：论文需要经过审稿、评审等程序，保证研究结果的可靠性和科学性。
3.传播效应强：论文发表在学术期刊或会议上，能够得到更广泛的传播和影响，并为相关领域的学术研究和实践提供参考。
4.提升学术水平：撰写和发表论文是学术研究的重要组成部分，也是提升个人学术水平的必要途径。
论文的缺点：
1.篇幅限制：论文往往有严厉的篇幅限制，对研究内容和 *** 等做出了限制。
2.学术语言：论文需要使用严厉的学术语言，可能不易被非专业人士理解。
3.发表难度：由于学术期刊和会议的审稿要求严厉，论文发表的难度较大。
4.可读性差：由于论文的严厉性和正式性，可能导致其可读性较差，不易被一般读者理解和接受。
所以，虽然论文存在一些缺点，但其是学术研究非常重要的成果之一，能够为学术领域的发展和实践提供重要的参考和指挥。
毕业论文总结与体会查重吗？
是的，毕业论文总结与体会需要查重。
1. 因为毕业论文总结与体会是对整个学习生涯的一个总结，是要害的一部分。
假如存在抄袭现象，则会影响到最后的总成果，严重影响研究生毕业的结果。
2. 此外，现在的查重方式已经非常方便，只需要将论文上传到平台即可得到检查结果，不会消耗太多时间。
而且通过查重可以让自己更加注重论文的写作质量，避免不小心抄袭，提高自己的写作能力。
毕业论文总结与体会需要查重。
1. 毕业论文的总结和体会是对整个研究工作的一个高度概括，是毕业论文的必不可少的组成部分，在表述上需要更清楚地表达自己的想法，因此需要查重。
2. 通过查重能够有效防止文献抄袭和剽窃现象的出现，保证了学者的学术水平和学术诚信，因此查重是非常重要的。
3. 此外，查重并不仅仅是提防抄袭，而是完美学术规范和质量保证的必要方式，有利于论文在同行评审过程中得到更高的评判和认可，提升学术声誉。
文献综述结论写什么？
文献综述是对某一方面的专题搜集大量情报资料后经综合分析而写成的一种学术论文， 它是科学文献的一种。
格式与写法
文献综述的格式与一般研究性论文的格式有所不同。这是因为研究性的论文注重研究的 *** 和结果，特殊是阳性结果，而文献综述要求向读者介绍与主题有关的详尽资料、动态、进展、展看以及对以上方面的评述。因此文献综述的格式相对多样，但总的来说，一般都包含以下四部分：即前言、主题、总结和参考文献。撰写文献综述时可按这四部分拟写提纲，在依据提纲进行撰写工。
前言部分，主要是阐明写作的目的，介绍有关的概念及定义以及综述的领域，扼要阐明有关主题的现状或争论焦点，使读者对全文要叙述的问题有一个初步的轮廓。
主题部分，是综述的主体，其写法多样，没有固定的格式。可按年代顺序综述，也可按不同的问题进行综述，还可按不同的看点进行比较综述，不管用那一种格式综述，都要将所搜集到的文献资料回纳、整理及分析比较，阐明有关主题的历史背景、现状和发展方向，以及对这些问题的评述，主题部分应特殊注重代表性强、具有科学性和发明性的文献引用和评述。
总结部分，与研究性论文的小结有些类似，将全文主题进行扼要总结，对所综述的主题有研究的作者，最好能提出自己的看法。 参考文献虽然放在文末，但却是文献综述的重要组成部分。因为它不仅表达对被引用文献作者的尊重及引用文献的依据，而且为读者深进探讨有关问题提供了文献查找线索。因此，应认真对待。参考文献的编排应条目清楚，查找方便，内容正确无误。关于参考文献的使用 *** ，录著项目及格式与研究论文相同，不再重复。
论文结论怎么来的？
一是调查论文数量多、涉及单位多，多数论文发表时间年代久远，最早的一篇论文发表于1999年，时间跨度超过20年，查明事实的工作量非常大。相关论文涉及的数据量大，不同组别的图片相似度高，仔细比对甄别需要大量时间和精力。
二是由于早期科研档案治理问题，有的当事人又曾在不同单位和实验室开展研究，论文的原始实验笔录等证据素材需要多方查找，获取不易。
三是专业性强、要求高，必须依靠高水平的同行专家逐一进行严谨专业的学术推断，才能得出科学结论。此外，疫情期间很多专家奋战在抗疫一线，调查工作节奏相应做了调整。
这次对外公布调查处理情状，既是回应社会关怀，也是一次警示教诲。今后，及时公开科研诚信案件调查结果将成为常态。
论文结论中的不足怎么写？
论文结论中的不足需要明确，原因需要，同时需要进行。
不足是指在研究过程中存在的缺陷或者不完美之处。
可能是数据不足、实验条件改变等因素导致的。
原因应该是详尽的，可以阐述导致不足的因素，同时阐明不足对研究的影响以及后续研究的启迪。
而在方面，可以探讨如何进一步完美论文的结论部分，可以提出一些解决不足的意见或者构思。
最终，需要明确让读者清楚地了解到不足的情状，并且意识到如何陆续拓展研究领域和提高研究质量。
1. 明确结论：本文的研究结果表明，尽管我们探究了多种 *** 来解决XX问题，但我们的研究仍然存在不足之处。
2. 阐明原因：第一个不足之处是我们研究的样本量有限，可能无法完全代表整个受众群体的情状。第二个不足之处是我们未能探究到所有可能的因素，因此我们的结论可能存在偏差。
3. 内容延伸：为了征服这些不足，我们意见进行更大规模的研究，摘用更广泛的样本群体，并将更多的因素纳进考虑。我们还意见对所提出的 *** 进行测试和改良，以提高其实用性和效率。
4. 具体步骤：为了实现以上意见的步骤，我们意见扩展样本数量并提高样本的多样性，同时摘用组合式的研究 *** ，以确保我们的研究结果的可靠性和正确性。此外，我们还意见对研究 *** 进行修正和拓展，以适应更多情状的需求，从而提高我们的研究质量。