sci约稿文章更轻易发表吗？
SCI约稿，文章更轻易发表。因为本身SCI约稿都是编辑对于这个领域之内比较知名的专家或者是学者进行约稿。通常还会对约稿的内容进行商量，所以基本上约稿的文章写出来之后就可以发表。
sci约稿文章更轻易发表。
sci约稿文章即被SCI编辑制定你来发表某一方面的文章，一般是专题征稿。这种稿件，审稿周期特殊短，写作的周期很短，文章即使还有些不完美的地方，但一般不影响发表。
假如稿件质量不是很过关，成功通过的几率会降低，也有可能打回重新修改。但只要稿件质量说的过往，都会顺利发表。
sci上的论文如何引用？
引用 *** 如下：
(1)引言：只引用最相关的文献。尽管需要多少背景信息取决于读者，但是不要进行综述。只引用最近、最重要、一流的、尽可能接近第一手的文献。在适宜的情状下考虑引用评述文章。
(2)素材与 *** ：为研究中使用的素材或 *** 引用第一手文献，包括发表在高影响力期刊上的 *** ，而不是详述那些 *** 的细节。
(3)结果：需要引用文献的陈述通常不在结果部分，而在讨论部分，例如：与前人研究的对比。但是，假如一个简单的对比不适合在讨论中出现，也可以写在结果中，这样就需要引用文献。
(4)讨论：尽管研究结果是主要话题，但需要在一个广泛的领域内来讨论结果。这意味着需要引用文献来对比研究结果，参考其他研究对结果的阐明，或借用其他文章来阐明结果的重要性。
如何发表sci文章？
1. 论文写作。发表sci论文论文写作非一日之功。前期要阅读大量文献，并将阅读文献做一个小记，这样不会出现读完后一点儿印象都没有。更重要的是为以后的参考文献选用打下良好基础。因为你引用参考文献时要有针对性，不能乱引用。比如说你在Cell中读到1985年Blackburn E H女士与其博士后Greider CW发现了端粒。那么你就笔录一下，用到的时候很方便。
2. 论文定位。稿件分为综述性文章与实验性文章。发表sci论文投稿时首先对自己的论文有一个正确的定位，这就需要阅读大量的文献，把握目前该领域研究到了什么状态，研究的热点是什么。你的工作对当前研究有什么意义。期刊是读者交流的主渠道，很多科学家在从事类似研究，有很多未解决问题困扰着他们，假如你的研究能对这些困扰提出一个论据，哪怕是一个细小分支。你的这篇论文也可以投一篇IF较高的期刊。
3. 选定期刊。稿件定位后，就开始抉择期刊了。发表sci论文选期刊怎么选?在Google上搜索?那真是海底捞针了!我推举大家每人拥有近3-5年的影响因子表格。一般期刊的影响因子的变动不大，在Excel表格内将摘用IF升序或降序的 *** 排列。
4. 在线投稿。现在Elsevier、Springer、Wiley这些数据库等均摘用在线投稿的模式，所以发表sci论文投稿者需对投稿系统有所了解。第一次投稿由于不熟悉投稿界面，经常会出现一些意想不到的问题，这个多操作几次就娴熟了。
如何发sci水刊？
第一步:抉择sci期刊 Sci期刊的抉择是很有讲究的,选刊时要注重期刊的刊登领域(找与自己论文对口的刊物)、期刊影响因子(sci每年都会有更新,避免使用论文时掉出sci导致不能认可,最好不好选影响因子比较低的刊物)、期刊分区(看自己需要在哪个分区上发表),假如时间不是很充裕还要了解期刊的可能审稿周期,避免在审稿周期比较长的期刊上发表论文。
第二步:了解期刊要求并调整论文 每本期刊都有自己的特征,这也意味着不同的期刊对论文的要求有差异。因此发表论文前要了解所选期刊对论文的体例格式要求是怎样的,并按照要求严厉修改自己的论文。期刊也会对论文重复率有要求,重复率高也是不能通过的审核的,因此也要了解期刊对论文重复率要求。
第三步:确定投递稿件方式并上传 大部分sci期刊摘用的是在线投稿系统,可以在期刊的官网找到进口。
sci怎么引用？
一、有必要引用文献的部分
1.序论引用文献。
2.素材和 *** :为了在研究中使用素材或 *** ，应引用原始文献。在高影响力期刊上发表的 *** 没有详述 *** 的细节，但包括具体的内容.
3.讨论：引用文献的陈述不在结果中，而在讨论中。例如，这是一个与以前研究的比较，但假如一个简单的比较不符合讨论，它应该写在结果和引用的文献。
4.结果:研究结果是主题，但有必要对结果进行广泛的讨论，这意味着将研究结果与文献进行比较，参考对研究结果的不同阐明，或借助其他文献阐明结果的重要性。
二、正确引用文献的 ***
1.引用正确。有些学生没有仔细阅读全文就引用了别人的看点。特殊是在英语文献中，有时将他人的看点强加在自己的文章上断章取义，有时在引用时不是客看地表现作者的原意，而是在原作者的中立客看表现上加上了自己的主看色彩。凑巧的是，假如原作者被作为原告，结果将是非常悲苦的，并且在审计结果中将没有修改文章的余地。因而，在引进时，大家应当细心挑选要引进的文献，认真阅读有关看法的前后文，并调研是不是有别的可用准则。
2.引用应该是妥当的，而且一个人的看点应该在他人看点的基础上加以论证。不管你怎么引用，这都不是剽窃。剽窃的定义不在于数量，而在于本质。这是真的，但是学术论文中引用的太多了。评委们很轻易认为这是罗列别人的意见，最好是引用一些短语。最好在几个句子中引用短语。
3.引用原文。引用原文时，必须总结引文。当引用一个长句子(超过四行)时，引用必须独立于本文，并组成一个段落使读者理解它是一个引用，同时，在引用中包括原文。假如你不添加它，它将从引用变成剽窃。