web自动化测试工具?自动化测试的发展前景怎么样?相比于开发,测试的技术含量是否偏低?

5天前 (09-03 10:42)阅读1回复0
xxhh
xxhh
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值399905
  • 级别管理员
  • 主题79981
  • 回复0
楼主
  1. web自动化测试工具?
  2. 自动化测试的发展前景怎么样?相比于开发,测试的技术含量是否偏低?

web自动化测试工具?

web自动化测试工具?自动化测试的发展前景怎么样?相比于开发,测试的技术含量是否偏低?

知名的浏览器 web 使用测试框架,可以用 Java、C#、Ruby、JavaScript、R 和 Python 等多种编程语言编写测试案例。

Selenium 为每种语言提供客户端 API。

Selenium WebDriver 尽可能使用原生操作系统级别的功能,而非基于浏览器 JavaScript 的命令来驱动浏览器。

这样就绕过了原生功能和 JavaScript 命令之间由于细微区别而产生的问题(包括安全限制)。它提供了很大的灵巧性,甚至还支持 iframe 和多个浏览器标签。

卓著的跨浏览器功能令人印象深刻。可以在主流浏览器(Chrome、Firefox、Safari、Edge、Internet Explorer)上执行 Selenium 测试。

Selenium Grid 可以与 WebDriver 一起使用,以在远程系统上执行测试。

使用 Selenium 的唯一缺点是,它需要大量的技能,并且编写测试非常耗时。对没有编程体会的人来说,乍一看用 Selenium 编写测试似乎很轻易;但是假如没有最佳实践,将导致项目内的测试自动化框架难以保护且不够稳定可靠。

https://www.selenium.dev/

2

Endtest

图片

Endtest 是智能自动化测试解决方案,它使用多个开源和闭源组件往简化创建和执行测试的流程。其中之一就是 Recorder 组件可以让用户不用编程技艺就能创建和执行测试。你可以用图形化界面编辑治理自己的测试案例,而不用编写任何代码。

它和 Selenium 一样拥有灵巧性,答应你自动化测试场景,其中包含 iframe、多个浏览器标签、文件上传、ShadowDOM, 等等。它同 Selenium 一样拥有跨浏览器的特性, 支持所有主流的浏览器(Chrome、Firefox、Safari、Edge、Internet Explorer)。同时,它也包括跨浏览器的云框架,支持 Windows、Mac 以及移动设备上的浏览器。

此外,它还有支持 JavaScripts 执行的组件,以及发送 API 请求和连接数据库执行 SQL 语句的组件。

这些组件可用于在测试中添加额外的验证步骤,并可预备或清理测试环境。

https://endtest.io

3

Watir

图片

Watir 是一个 Ruby

在Web自动化测试领域,有许多工具可供抉择。下面我将详尽介绍几种常用的Web自动化测试工具。

1. Selenium:Selenium是最时髦的Web自动化测试工具之一。它支持多种编程语言(如Java、Python、C#等),可以模拟用户在浏览器中的操作,实现对Web使用程序的自动化测试。Selenium提供了丰盛的API和功能,包括元素定位、表单填写、页面导航等,使得测试人员可以轻松地编写和执行自动化测试脚本。

2. WebDriver:WebDriver是Selenium的一个子项目,也是一种常用的Web自动化测试工具。它提供了更直看和简洁的API,使得测试人员可以更方便地与浏览器进行交互。WebDriver支持多种浏览器(如Chrome、Firefox、Edge等),可以实现跨浏览器的自动化测试。

3. Puppeteer:Puppeteer是由Google开发的一个Node.js库,用于掌握Chrome浏览器进行自动化测试。它提供了强大的API,可以模拟用户在浏览器中的操作,并提供了丰盛的调试工具和性能分析功能。Puppeteer还支持无头浏览器模式,可以在后台运行测试,提高测试效率。

4. Cypress:Cypress是一个现代化的Web自动化测试工具,它专注于提供简单、快速和可靠的测试体验。Cypress内置了强大的断言库和调试工具,可以实时查看测试运行过程中的页面转变。它还支持并发执行测试用例,并提供了丰盛的插件生态系统,方便扩展和定制。

这些工具都有各自的特征和适用场景,抉择适宜的工具取决于项目需求、技术栈和个人偏好。无论抉择哪种工具,都需要熟悉其使用 *** 和最佳实践,以确保高效和可靠的Web自动化测试。

期看以上解答对您有所扶助!如有其他问题,请随时提问。

自动化测试的发展前景怎么样?相比于开发,测试的技术含量是否偏低?

自动化测试还可以啊,进门是低一点,但是实际工作中也并不是,开发人员对测试人员的工作也并不了解或把握。

实际中开发人员未必有测试人员把握的知识多,测试人员的发展也不比开发人员差。

0
回帖

web自动化测试工具?自动化测试的发展前景怎么样?相比于开发,测试的技术含量是否偏低? 期待您的回复!

取消