科技论文优异题材有什么呢？
怎样写科技小论文呢？科技小论文是在科技实践活动的基础上进行分析回纳而得出的结论。写作科技小论文，是进行科学探索，了解和学习科学研究的一般 *** ，提高学生科技水平和培植发明型人才的途径。第一、抉择自己熟悉的感兴致的题材。写作科技小论文，要自己选题，选出学生感兴致的、能独立完成的好题材。第二、抉择的题材要具有新奇性。抉择新奇的好题材意味着科技小论文的写作成功了一半。三、明确要求，规范格式。严厉地说，科技小论文不是“写”出来的，而是科技实践活动的结晶。许多科技小论文在各级评选中落选的原因，是内容和格式不符合要求，或者是数据素材不足，因此，写作科技小论文之前，必须了解科学研究的一般 *** 和步骤、科技小论文的选题要求、实验数据笔录的 *** 和要求、写作的格式等等。这样才能有计划有目的有步骤地开展科学实践活动，作好原始笔录，为科技小论文的写作做好预备。此外，一篇好的科技小论文，应该有一定数量的图表和照片等直看阐明素材，才能更好的体现真实性，增强说服力。小论文的写法有哪些规范性格式呢？科技小论文是科学研究的总结，而不是文学作品。它包括以下内容：1、论文题目：题目要与研究的内容相一致，不能文不对题。题目要求简洁、新奇、吸引读者。如《为什么咸蛋黄会出油？》明了，吸引读者。研究的题目不能太大，不然无从下手。2、引言：是论文的开场白，简单阐明进行该研究的目的或作者是怎样想到要开展这方面的研究工作的起因。3、素材和研究 *** ：要写清观察和看察对象、实验的素材及素材来源；摘用什么研究 *** 以及具体研究步骤；使用了哪些仪器等，这都要如实交代清楚，以便经得起他人的重复试验。4、结果：是论文的论据部分。除了用文字，还可用表格中的数据，图片，照片，这样具有说服力。数据的真实可靠是实验研究的要害所在。5、讨论：这是论文的论证和论点部分。通过实验得出了什么科学结论。并要在理论的基础上加以阐明。论点必须是以科学的研究 *** 和研究结果为依据，要恰如其分，实事求是。假如脱离实际，有意扩展研究成果，就失往论文的科学性，结果将是一事无成。6、参考文献作者在论文之中，凡是引用他人的报告、论文等文献中的看点，数据、素材、成果等，都应按本论文中引用先后顺序排列，文中标明参考文献的顺序号或引文作者姓名。每篇参考文献按篇名、作者、文献出处排列。7、附件将不便列进正文的有关资料或图纸、编进其中，它包括有实验部分的详尽数据，图谱、图表等，有时论文写成，暂时又发现新发表的资料，需以弥补，可列进附录。附录里所列素材，可按论文表述顺序编排。小论文有哪些类型呢？ 1） 野外观察型 2） 实验操作型 3） 规划设计型 4） 环境看察型 5） 参看访问型 6） 调查研讨型 7） 培植饲养型 一篇好的科技小论文有哪些要求？ 1） 有新意 2） 过程科学规范 3） 素材详实可靠 4） 论述规范合理 5） 结构明晰顺畅 写科技小论文时还要注重： 1、 要亲自动手做 2、 在论文中能看出你动手操作和思维的过程3、 要从身边的小事进手，要切合实际，具备可操作性。4、 打开思维，要有创新意识，不要被已有的知识拘束，要学会猜想，并且通过实验往求证。5、 小论文的形式是多种多样的，而且短小精干，不是说写的字数越多就越好，要害要写清楚自己的看点、想法和做法。
科研论文具有哪些特征？
一、内容独树一帜，富有创新性。所谓创新性是指科技论文内容指出的看点、 *** ，同前人和别人相比有新的发现、新的发明和革新。创新性是科技论文的生命，也是衡量科技论文价值的根本准则。科技论文的创新程度是相对前人或他人已有知识而言的。就某一篇论文来说，创新性总是有限的，有的高些，有的低些，但无论高低，都必须要有一定程度创新，都必须能够在丰盛科学技术知识的宝库与促进科学技术发展中发扬一定的作用。否则，即使文章中的表达技艺再精湛，其也不可能成为科技论文。
二、升华实践结果，富有理论性。所谓理论性，是指科技论文要运用科学原理和 *** ，对自然科学或技术领域中的新问题进行抽象的、概括的论述，进行周密的论证和分析，而不是客看事物外部直看形态和过程的叙述。理论性是科技论文的灵魂，也是和其他科技文献最明显的区别。具体来说，科技论文的理论性主要包含两个方面的意义：一是论文对实验、看察所得到的结果，要从一定的理论高度进行分析、概括和总结，形成一定的科学看法，包括提出并解决一些有科学价值的问题；二是对自己提出的科学看法或问题，一定要用事实和理论进行完全合乎逻辑的论证和分析，或者是阐明，进而把实践升华为新的理论。
科研论文的特征 学术性。学术论文是科研成果的载体，是作者在某一科学领域中对某一课题进行潜心研究而获得的科研成果的认真表述，具有系统性和专门性。 所谓学术，是指专门的、系统的学问。学术论文与一般论文的主要区别在于它具有学术性。一般论文可以有感而发，不求系统，只在某一点上谈感想、讲心得、 说体会;学术论文则不是一般的点滴体会，必须有一定的理论深度，因而要求作者在专业上有深厚的理论功底，对所研究的课题有比较全面的了解，既了解它的历 史，又把握它的学术动态，把握好自己的主攻方向，解决学术上有价值的问题。 科学性。显示所研究事物或问题的本质，阐述客看法则。一般论文只需要占有一部分素材，选取能够证实自己看点的论据，可以比较自由地展开议论;而学术论 文必须具有一定的理论价值，显示事物的本质，反映客看法则。这就要求作者具有实事求是的态度，详尽地、大量地占有素材，摘用科学的研究 *** ，从中发现固有 的本质和法则，并且正确地表述出来。 发明性。学术论文中的理论看点是作者独到的理论或看法。学术论文的创新性表现在：选取的课题新、研究 *** 新、展开的角度新、取得的成果新等。作者能够 站在某一学科的前沿，以自己的远见卓识捕捉住适宜的研究对象，灵敏地发现需要解决的问题，深进研究并取得突破性的成果，提出富有创见的的理论或看点，在理 论和实践上较之前人有发明性的进展。 科学研究的意义在于发现和创新。没有发现或创新的研究，或重复研究，必然造成时间、精力和财力的浪费。学术论文能够写出自己新的发现、新发明、新见 解，能够在学术上有所突破，乃至填补一项空白，当然是非常理想的。但是，对于一般研究者来说，并非是轻而易举的事。中小学教师主要的任务是教书育人，我们 不能用过高的准则要求他们论文的学术前沿水平。只要他们的论文有理论意义或实践意义，有新意，就应该予以肯定。所谓有新意，即能够对前人的研究成果，或对 别人所作出的结论进行实事求是的弥补和修订，加以捍卫或否定，而且有理有据，能够自圆其说，都可以算是一家之言;只要选题有新的角度、素材上有新的发现、 论证上有新的进展、看点上有新的突破或者在熟悉上比前人有所提高，也可以说在一定程度上具备了发明性。