沉醉于爱情梦幻中的盖茨比艰苦创业，或许他内心知道黛西已经变了，从五年前到被枪杀死于泳池(几乎可以说是黛西直接导致了悲剧)，再多的 *** 或活力都赶不上一个人在情思萦绕的内心所累计的感受。依然没有舍弃的他的梦如何评判电影《了不起的盖茨比》？这是因为这个故事的讲述者没有搞清楚一件事，又使盖茨比成为那个庸俗时代的一分子，但却极大的败坏了他品行的亮光）既想要讲一个可回类于高等文体的悲剧故事。
了不起的盖茨比深度解析？
《了不起的盖茨比》深度解析：主人公詹姆斯·卡兹本是北达科他州的一个穷困的农家子弟，自幼梦想做个出人头地的大人物。
经过一番努力，他终于步步高升，并更名为杰伊·盖茨比。他在一个军训营里任中尉时，爱上了南方的大家闺秀黛茜·费。可是当他戴着军功勋章在战争结束后从海外回来时，黛茜已嫁给了一位来自芝加哥的、体格健壮、极为富有但举止粗鲁的纨绔子弟汤姆·布坎农，沉醉于爱情梦幻中的盖茨比艰苦创业，由一个穷困的军官奋斗成为百万富翁。
了不起的盖茨比讲了什么道理？
盖茨比是神异的，忠于梦想的，内心单纯的神往着对岸的绿光，尼克曾告诫过他，他不可能和黛西重回于好，或许他内心知道黛西已经变了，但是他抉择不信赖。从五年前到被枪杀死于泳池(几乎可以说是黛西直接导致了悲剧)，他一直在等待着黛西，黛西是他的梦，但是黛西远不如他的梦。
他的幻梦超越了她，超越了一切。他以一种发明性的狂热，将自己投进这个幻梦之中，不断添枝加叶，用一路飘来的每根绚丽羽毛加以缀饰。再多的 *** 或活力都赶不上一个人在情思萦绕的内心所累计的感受。这个梦驱使他做出了很多，(从穷到富，从宴请八方宾客到将人拒之门外，只有黛西喜欢他就会做)，这个梦在黛西撞死丈夫的情人后已经totally 破灭，但是他在生命的最后时刻依然在等待着黛西的 *** ，依然没有舍弃的他的梦
如何评判电影《了不起的盖茨比》？
了不起的盖茨比，从根本上来说，也不太可能成为一个一流故事，电影也没有把它将成一个一流故事。
从根本上说，这是因为这个故事的讲述者没有搞清楚一件事，他既想要将那个奢靡华贵的时代斥为庸俗肤浅，又不由自主地想赋予它合理性，既想让盖茨比的精神之光独超众类，与虚假自私的大多数格格不进，又使盖茨比成为那个庸俗时代的一分子，（财富尽管于他而言只是手段，但却极大的败坏了他品行的亮光）既想要讲一个可回类于高等文体的悲剧故事，又放不下作为中等文体的讽刺态度。这一点在东西方情状是不同的。鲁迅当然可以用辛酸来强化讽刺，这是可能做到的，比如祥林嫂，但西方的悲剧看是壮看式的，不适宜用来强化讽刺，两者往往背道而驰。
看似神异的盖茨比其实并不完美，他像是一个披着华贵的斗篷的小孩奔向他所谓的美好的日光里，追觅它像日光那样高高在上的爱人.不管他用勒什么不堪的手法达到了他的目的拥有了财富地位.但是还是为他对爱的执着唯一和热烈而激动，他一生在追求一个“吻合”的点，容不得差错，可是自己的一切自己可以掌控，但是爱的人不行呀，当这个点达不到，世界就崩溃了.
1. 电影在剧本上非常忠实于原著，除了极个别细节没有拍，比如在原著里盖茨比的葬礼不仅仅只有Nick，还有盖茨比的老父亲以及之前他和Jordan在书房里碰到的那个眼睛男。 但这种程度的的损益无伤于电影的忠实度。
当布坎南炫耀他的贵族身份，进攻盖茨比的出身时，一直温文尔雅的盖茨比突然失控的暴怒了，最让人愤怒的欺侮，往往是因为被欺侮的人也认为它是真实的，或者可能是真实的，而他恐惧那个可能性，盖茨比看黛西的眼神，是满满的要溢出的爱啊，被盖茨比默默等待着，小心翼翼捧着，深情爱着，多么幸福，我不懂，每个人的灵魂都是不一样的，相爱本就不轻易了，还要再往追求完全的灵魂上的共喊吗？我爱你你爱我然后我们在一起，就这样简简单单的不好吗？
最后的结局我不接受，我不接受盖茨比就这么死了，生前最珍惜的人都不曾回头看他一眼，黛西怎么可以不要他，这个世界怎么可以不要他，我要他啊，我爱盖茨比。不得不说，这部影片是解读人性的一部影片，生命中我们必须坚持什么，必须舍弃什么。人必须有执念，才会积极追求，正面向上。但有些固化的问题却无法简单打破。人的直觉有时候是非常有用的，我们需要承认，验证并确认，《了不起的盖茨比》 再次送给自己和朋友们：我们要“低估人性，高估智商”。
了不起的盖茨比讲了什么？
1922年的春天，作家尼克满怀期看离开家乡，随淘金热潮来到纽约这个新兴的城市，虽然这里爵士乐时髦，股票飞涨，但是贫富两极分化，人们沉沦在纸醉金迷中。尼克为了追觅美国梦，舍弃写作而进进证券市场，并移进纽约四周的海湾居住，成为了神异富豪盖茨比的邻居。
而海湾的对岸住着尼克的表妹黛西和她的贵族丈夫汤姆，尼克不仅被邀请往赴宴，之后汤姆还带着他往找情妇觅欢，尼克慢慢迷失在这个布满魅力，以及富豪编制的假象、爱与谎言的世界中。