崇祯为什么亡国？史学家🈶云，以崇祯之勤政爱民，费勤忘食，绝非亡国之君大明王朝在隆庆时🈶所恢复了国力，惋惜只五年享而亡，小皇帝万历继位，一承大统，几经周折张居正，冯保，李太后形成统一战线，一心改革时憋推行变法，大明王朝在这十年中惊天巨变。收成了大量的财政收进，惋惜天丧良補，张居正一命呜唤，万历皇帝一改新法国运🈶进回泥坑无力回天。然世人皆……
崇祯为什么亡国？
史学家🈶云，以崇祯之勤政爱民，费勤忘食，绝非亡国之君大明王朝在隆庆时🈶所恢复了国力，惋惜只五年享而亡，小皇帝万历继位，一承大统，几经周折张居正，冯保，李太后形成统一战线，一心改革时憋推行变法，大明王朝在这十年中惊天巨变。收成了大量的财政收进，惋惜天丧良補，张居正一命呜唤，万历皇帝一改新法国运🈶进回泥坑无力回天。然世人皆骂万历腐朽无能，我却以为尚🈶大略，平定杨氏反叛和外方夷蛮日本荷兰，英国法国多次海域恶战无一败绩，可谓功高盖世。岂是罪槐祸首，思崇祯上任时以是民不聊生天怒人怨以是遍体鳞伤无💊可救。先🈶李成良养虎为患了吧大了努尔哈赤，🈶又小崇祯不能知人善用，疑心太重了能力不足，善变无度，终成了孤家寡人，加上东林党和宦官们内斗祸国，和天灾人祸农民起义内政策略失当，导致了亡国灭种之灾，用人不疑疑人不用，乃上贤大礼，崇祯小儿嘴上无毛，办事不牢，总令人兔死加狐悲伤心欲绝。
用现在的话来说，明朝的灭亡，既是天意加上人祸。崇祯帝一手好牌，两个王丶四个二打了个稀烂，着实令人扼腕叹息。崇祯虽有强国图存之志，却无有用人之术，识人之慧眼乃至步步皆走错，竟无一走对应有天意之嫌。袁崇焕`洪承畴，吴三桂，李自成:一众人等亲葬送了大明王朝，却为满清做了嫁衣。
明朝在崇祯年间的亡灭是多元化的：
1. 天灾事件。很多学者认为崇祯年间的“小冰河时期”是导致明朝灭亡的一大因素。不可否认，冰河时期的自然灾祸缺失导致农作物大减，老百姓民不聊生，人口锐减，国家库银大减，最后演变成地方民变。但是我们客看的分析，小冰河时期除了在崇祯年间出现之外，其一直继续到了19世纪末，在清朝开国年间，小冰河现象是依旧存在的，绝不影响出现康乾盛世的景象。所以我们可以说冰河现象确实有影响，但不是最严重的。
2. 内忧外患。东北建州女真的造反叛乱从天启年间便已经开始，却止于山海关。这得益于明朝优异将领们的勇谋双全，陕西的李自成和张献忠的农民军其实也是被杀的七零八落。可以说在崇祯初期，对流民造反现象的掌握还是有效的。
3. 廷臣斗争。本人认为，崇祯年间的最大祸害，来自于朝廷内部的自我斗争。天启年间，大宦官魏忠贤极权，不少文官为了自保和追求高官厚禄，甜愿堕落，加进魏忠贤，同流合污，史称“阉党”，魏忠贤对东林党的残骸，一直继续到崇祯即位。崇祯登基后，对阉党进行大量清洗，却导致其他党派为了铲除异己，而以阉党名义大量扣在与自己政见不合的官僚身上，又一次引起了朝内恐慌，上至首辅下至百官，无人再敢仗书直言。
4. 崇祯皇帝的性格。崇祯帝虽然自称励精图治，他本人将明朝灭亡的原因回于天灾和庸臣，其实不然。崇祯期间，权利基本已经 *** 于崇祯一人之手，然而这位皇帝刚愎自用，却又优柔寡断。在评判期间，听信片面之言，临阵换将，冤杀功臣，朝内怨声载道，最后尽失民心，无人情愿在为其效劳。
5. 金融危机。明朝中后期，由于白银制度，大量白银从葡萄牙等国流进明朝，之称明朝的货币经济。但冰河时期的金融危机，导致白银进口大量缩减，而明朝政府却由于各地战乱，加大赋税，最终导致民不聊生， *** 。
1.敌人很强大。崇祯晚期碰到的事情不光是敌人强大的问题，而且同时还有外敌，有内敌，身边还出现内鬼，一时之间风声鹤唳，数年之内都如坐针毡，这样的皇帝真是想想都头大，别人996，他恐怕是连个囫囵觉都没有，一年三百六十五天，他的烦恼是366的，因为下一个日出日落还在等着他。
明亡之际，李自成，张献忠的义军势力都达到了各自的巅峰期，东北满清的内部矛盾已经完全缓解，在强有力的多尔衮的实际操控下，综合实力就算不是日新月异，也称得上是蒸蒸日上的，八旗精锐对着关内的一片乱像，绝对是虎视眈眈，就等着适宜的时机了。与李自成所部那些已经有些老气横秋的将领不同，张献忠所部，一大批年轻将领也是他的义子们，实际上也还是很有战斗力的，之后南明的反抗，很大程度都是张献忠的义子们的工作。而大明王朝的名将们，却已经凋零得几乎硕果仅存了，而这个硕果，喊吴三桂。
2.政策很一根筋。假如说在对待内部农民起义军的态度上，崇祯皇帝还是有剿有抚，算比较灵巧吧，在对待北方后金政权的态度上，几乎就是从头到尾一根筋的打架和预备打架的过程，这就使得帝国的财政状况年复一年地恶化，对老百姓的加税年复一年的不能消停，促使内部的老百姓更多的加进迎闯王不纳粮的队伍，也就使得必须要把更多部分的力量拿来对付义军，而对抗满清的战场上，就更加的一胜难求。
帝国的这种恶性循环的结果是同时培植了两大方面的敌对势力，在内是加税促进义军人员增长，对外是打仗为名送往武器军械，所以义军队伍是风起云涌，越来越多，满清方面则是蓟辽用兵，仗是越打越大，败仗缺失也越来越严重。
3.心理很脆弱。崇祯皇帝的心理是比较脆弱的也可以说是比较高傲和绝不妥协的。实际上，就算在李自成进北京的时候，全国的大局面下，明朝的统治也不算是已经完全失往，当年朱元璋创下的南北两京的制度，应该说，假如崇祯皇帝早做安顿，舍弃一个北京，摘取一个持久战的策略，江山谁属，还是一个长期的过程。中国历史上，衣冠渡江的事情不是没有发生过。
但是，一定程度上，我们似乎应该感谢这种脆弱或者高傲，中国成为了今天中国的这个样子，没有四分五裂，没有南朝北朝，当崇祯皇帝守不住这万里江山的时候，他抉择了以发负面往向列祖列宗请罪而不是用空间换时间或者是干脆逃得无影无踪。
在最后的一份罪己诏中，崇祯皇帝说朕尸任贼分割，勿伤百姓一人，我们不知道这是一种什么心理了，也许，是这种骨子里的高傲让他就这样结束了大明
大明王朝自1368年建号至1644年灭亡，共享国276年。崇桢作为亡国之君实在也有点冤枉。按照事物的发展定律而言，任何一个王朝的更替都有着极其复杂的内在与外在原因，都有着发展和转变的过程。从量变开始，最后达到质变的结束。明朝也不例外，由最初的兴盛，经过衰弱，最后灭亡。而崇桢却成了这一法则的终结者。按主流明史专家的研究推论，明朝衰落自万历开始。明代的皇帝自朱元璋开始破除丞相制，由皇帝直管中心六部，集大权于一身。这就要求皇帝必你勤政，而万历却躲在后宫享清福，多年不上朝理政。遂使朝政日非，权臣争权夺利，勾心斗角。自张居正之后明朝就开始了每况愈下，日薄西山了。后来的隆庆短暂无所作为，天启的专心爱好不在朝廷，太监魏忠贤趁机祸害朝纲，东林党与太监的倾轧内斗消耗了国家大量人力物力。到了崇桢登基，明朝已到了病如膏肓，奄奄一息的地步了。崇桢比他上几任勤政多了，本想励精图治，力挽狂澜。怎奈志大才疏，力不从心，眼看着天下崩溃，盗贼四起，造反队伍成了燎原之势，建州坐大，吞噬河山，内忧外患使得青年皇帝性情大变。变的刚愎自用，暴疟无常，朝令夕改，反复无常。动不动就杀戮囚禁文武大臣，凡有能耐的朝臣都毁于他手。最后落得个孤家寡人吊死煤山。被他直接杀死，逼死，逼叛的大臣都是重量级的。象孙承宗、熊廷弼、袁崇焕、曹文召、孙传庭、杨嗣昌、陈新甲、洪承畴、祖大寿等不一而足。崇桢临死还喋喋不休地念叨着群臣误国，置他于亡国之君的境地。