“逆鳞”为何比喻人主之怒?

6个月前 (10-10 22:25)阅读5回复0
xxhh
xxhh
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值144820
  • 级别管理员
  • 主题28964
  • 回复0
楼主

陆游有几首题为《野兴》的诗,此中一首吟咏道:“虚名仅可欺横目,戆论曾经犯逆

鳞。”“横目”指苍生,“戆论”指强硬、刚曲之言。那句诗的意思是说:虚名仅仅 能够棍骗老苍生,而刚曲的谏言却曾经冒犯了皇帝。“逆鳞”为什么指代皇帝呢?

“逆鳞”一词出自《韩非子。

  说难》。在那篇文章中,韩非子先讲了卫灵公的宠臣弥子

瑕的故事。弥子瑕的母亲生病了,弥子瑕假称卫灵公的号令,连夜驾着卫灵公的车子往家 里赶。根据法令:“窃驾君车者刖。” “刖”是断足之刑。但是卫灵公晓得后却称赞弥

子瑕孝敬,没有治他的功。隔了几天,弥子瑕陪卫灵公在果园里玩耍,吃到一个很甜的桃 子,弥子瑕只吃了一半,将另一半留给卫灵公吃。

  卫灵公感慨道:“他是实爱我呀!本身不

舍得吃却留给我吃。”

比及弥子瑕色衰失宠,又得功了卫灵公,卫灵公回想起那两件事,评价却来了个

一百八十度的大转弯:“是固尝矫驾吾车,又尝啖我以余桃。”那个混蛋曾经假称我的号令 驾我的车子,又曾经把吃剩的桃子给我吃!韩非子评论说弥子瑕的行为并没有什么改 变,但却因而获功,那是因为卫灵公的爱憎之心已经改动了的缘故。

在文章的最初,韩非子提出了出名的“逆鳞”论:“夫龙之为虫也,柔可狎而骑也;然

其喉下有逆鳞径尺,若人有婴之者,则必杀人。人主亦有逆鳞,说者能无婴人主之逆鳞, 则几矣。”龙原来是一种不存在的动物,前人认为龙的喉下有长达一尺的“逆鳞”,若是不

小心碰着了,刚刚还柔顺心爱的龙就会立即变脸杀人;国君以龙自居,当然也有“逆鳞”, 因而游说国君的时候要小心不要触碰着他的“逆鳞”,不然就会像弥子瑕一样获功。

“逆鳞”因而就成为一个典故,用来比方人主或国君之怒。当然,做为法家思惟的代表

人物,韩非子的“逆鳞”说不外是为君主专造主义供给理论根底罢了,天然界连龙都不存 在,哪里来的国君的“逆鳞”呢!。

0
回帖

“逆鳞”为何比喻人主之怒? 期待您的回复!

取消