1、发作的时间差别。立功未遂发作在已经动手施行立功以后，立功预备阶段不存在立功未遂。立功中行则要求必需在立功过程中放弃立功，即在施行立功预备或者在动手施行立功以后，到达即遂以前放弃立功，均能构成立功中行。
2、未能完成立功的原因差别。在立功未遂中，立功未能得逞是因为行为人意志以外的原因，立功的现实成果违犯行为人的本意，即欲为而不克不及为。
在立功中行中，行为人出于本身的意志而主动放弃其时能够继续施行和完成的立功，即能为而不为。那是立功中行与立功未遂的底子区别。
3、行为成果差别。立功未遂的成果是立功未逞，是指行为人没有完成某一立功的全数构成要件，其实不等于不发作任何损害成果。立功中行要求行为人必需彻底地放弃立功。
主动有效地避免立功成果发作的立功中行还要求行为人必需有效地避免他已经施行的立功行为之法定立功成果的发作。
4、刑事责任差别。按照我国刑法的规定，关于未遂犯，能够对照既遂犯从轻或者减轻惩罚；关于中行犯，没有形成损害的，应当免去惩罚，形成损害的，应当减轻惩罚。
对中行犯的惩罚轻于未遂犯，其目标是鼓舞立功分子不要把立功行为停止下去，从而有效地庇护国度和人民的利益免遭立功的损害。
0