逼迫交易是指利用垄断地位或者其他不正当手段，逼迫他人购买自己的产品或者服务的行为。这种行为不仅违反市场规则，还涉及到法律问题。下面就来探讨一下逼迫交易违反哪些法律。
反垄断法
在我国，有《中华人民共和国反垄断法》等法律法规来规范市场秩序，保护公平竞争。逼迫交易涉及到垄断行为，因此很轻易被认为是违反反垄断法的行为。在此情状下，被逼迫购买方可以向有关部门投诉，要求追究垄断者的法律责任。
消费法
依据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者有权自主抉择商品或者服务，并不得受到任何限制和强迫。因此，垄断者逼迫他人购买自己的商品或者服务，违反消费者权益保护法。被迫购买方可以通过消费者协会或者 *** 组织，向垄断者追究法律责任。
合同法
在合同的签署过程中，双方应当保持平等自愿的态度，并在自主抉择的基础上订立合同。假如其中一方利用垄断地位或者其他不正当手段进行逼迫交易，那么违反了合同法的规定。受害方可以通过法律途径，要求垄断方赔偿缺失。
商标法
垄断者利用自己的商标权，通过逼迫销售商品或者服务，抑制竞争对手的生存空间，这种行为违反了《中华人民共和国商标法》规定的不正当竞争行为，商标权人应当依法承担相应的法律责任。
反不正当竞争法
《中华人民共和国反不正当竞争法》对于垄断行为的打击力度也比较大。垄断者通过逼迫交易，破坏了市场公平竞争的规则，属于违反不正当竞争法的行为。在此情状下，被迫购买方可以向有关部门投诉，并要求垄断者承担相关的赔偿责任。
所以，逼迫交易违反的法律包括反垄断法、消费法、合同法、商标法和反不正当竞争法等。假如碰到这种情状，被迫购买方可以通过法律途径 *** ，要求垄断者承担相应的法律责任。
0