低俗小说电影究竟值不值得一看？——从低俗小说电影及其评论来探讨

“低俗小说”——这个曾让文学圈为之一振的小说题材，如今已被多部电影所改编。这些低俗小说电影真的如传闻中那样毒瘤，还是可以从中寻找到某些精神寄托和社会反映呢？本文将围绕着低俗小说电影及其评论展开博弈式探讨。

低俗小说电影：毒瘤还是精神寄托？

低俗小说电影在中国电影市场上深入人心，其中大多数都将人性下的黑暗面铺得淋漓尽致。这些电影往往以粗口、猥亵等内容作为卖点，以此收割观众的好奇心和八卦心理。这无疑对大众文化的腐蚀极大，也让很多观众对这些电影产生厌恶情绪。然而，从另一个角度看，这些小说电影也是将现实中的丑陋面呈现给观众、反映社会现实的一种方式。

例如，“功夫”系列电影便是很好的例子。其中最为经典的，无疑是“功夫足球”和“功夫联盟”。这两部电影不仅充满了各种低俗段子，也有对中国男足和职业足球界的直白调侃。但是，这些电影所反映的，正是中国足球发展时期的诸多问题：球员素质不高、赛制不完善、全民关注度不足等等。因此，这些电影虽然很多时候颠覆了观众的审美观念，但也引导观众去反思现实问题。

低俗小说电影评论：刻骨铭心的“politics of disgust”

每一部低俗小说题材电影的上映，都会引来无数批判与谴责的声音。对于这些电影产生的争议，往往反应了文化与道德的差异与观念上的冲突。那么，这些批评的声音有哪些内在的逻辑呢？

根据学术研究，对于“低俗”文化产物的批评，通常可以被归为“反感政治”（politics of disgust）范畴。这种批评会从多个层面上进行：首先是审美层面，认为这些低俗电影是对观众的精神拷问，毫无取舍地呈现出来的暴力、猥亵、 *** 性感，甚至有时会引起观众的生理不适。其次是道德层面，认为这些电影在价值观和社会道德标准上是丑陋、堕落和毁灭性的，是对公众道德感受的挑衅和捷足先登的恶意行动。最后是文化层面，认为这些电影是一种带有文化侮辱和漠视的表演，是对文化传统和价值的摧毁和污染。

然而，在这些批评声音中，也有许多经典的评论值得我们借鉴。例如，针对“色，戒”的批评中，很多评论家都从导演对故事的发掘和契合、人物的表演和刻画等方面予以肯定。这提醒我们，无论是对于哪个题材的电影，我们都需要以批判的眼光、开放的思维去看待它们。

总结

低俗小说电影，无疑是一把双刃剑。对于一部分观众来说，它们或许只是 *** 视觉和感官的娱乐；对于另一部分观众，则意味着文化与道德的沦丧和价值观的颠覆。然而，如果我们从另一个角度来看待这些电影，它们也许可以成为引导我们认识现实的窗口、反思社会问题的起点。因此，在评价低俗小说电影时，我们需要以批判的、开放的和理性的角度去看待它们。