自从唯冠科技在2017年注册了“iWatch”商标后，与苹果公司之间的商标之争就开始了。苹果公司认为“iWatch”商标与其旗下的“Apple Watch”商标存在诱导混淆的可能，侵犯了其商标权，因此一直在努力争取撤销唯冠科技的商标注册。
这场商标之争已经持续了多年，苹果公司一方面在国内外法院起诉唯冠科技，另一方面也在申请与其商标相近或相同的商标。同时，唯冠科技也不甘示弱，多次起诉苹果公司侵犯其商标权。
在这场商标之争中，唯冠科技一度占据优势。在2017年底，中国知识产权局核准了唯冠科技对“iWatch”商标的注册，这对苹果公司来说无疑是一个打击。但苹果公司并没有放弃，继续在多个国家的法院起诉唯冠科技。
在美国，苹果公司提出了撤销唯冠科技“iWatch”商标的申请。法庭认为两个商标并不存在实质性的相似性，因此驳回了苹果公司的申请。
在欧洲和中国，苹果公司也提出了类似的申请，但结果都不尽如人意。在欧洲，欧洲联合专利局认为唯冠科技的商标与苹果公司的商标存在一定程度的相似性，但并不足以构成商标侵权。在中国，北京市高级人民法院则认为唯冠科技的商标并未构成对苹果公司商标的挑衅。
在商标之争中，苹果公司不断申请与其商标相近或相同的商标，其目的是防范唯冠科技进一步扩大其商标注册范围，保护自身商标权益。但唯冠科技并没有受到阻挠，其近年来也陆续注册了“iTab”、“iMac”等商标。
总的来说，苹果和唯冠的商标之争还没有结束，两家公司都在不断寻求利益的最大化。只是在这场商标之争中，唯冠科技表现出了更强的商标注册意识和战略眼光，而苹果公司则更注重维护已有商标的权益。
苹果和唯冠的商标之争TAGS:
苹果、唯冠、商标、侵权、注册
0