关于耶利哥古城考古学家之间的争论是什么?

5个月前 (10-08 02:27)阅读4回复0
lrj
lrj
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值131230
  • 级别管理员
  • 主题26246
  • 回复0
楼主

基于圣经的记载,19世纪以后,考古学家们不竭涌来,探寻那座古城遗址。1867年一1870年, 欧洲人沃伦率先在耶路撒冷及其四周地域展开了查询拜访挖掘工做,但是一无所得。

1907年一1909年,德国的厄恩斯特•塞林传授揭开了耶利哥城的挖掘序幕。

  他们挖掘出耶利 哥城的里外两面的城墙,相隔10—12尺,内墙有12尺厚,外墙则有六尺厚和25—30尺高。因为当 时学者还未熟悉铜器时代的防御设想,考古学家不克不及确定整个防御工事的运做。

1930年一1936年以及1952年一1958年,英国的加斯唐和凯里扬别离率领一收考古队继续发 掘此古城,提醒出重新石器时代曲至圣经约书亚记第六章所描述的毁城时代为行的完好序列。

  原 来耶利哥城比5000年前在幼发拉底河与底格里斯河之间的苏默各城还早4000年!

从耶利哥遗址丰硕的文化层,我们能够推想过去在那里是一个如何的处所:

(1) 前陶新石器文化层:是最古老的耶利哥。在那一层中,发现有曲径5米摆布的圆形竖洞居 室,和厚2米、高4米的石砌城墙。

(2) 有陶新石器时代:茂盛一时的耶利哥城在公元前7300年摆布突然式微。在公元前4500年 摆布,那里又重现人类活动的踪影。居民已会造做陶器。

(3) 古青铜时代:公元前3000年的青铜时代,那里起头构成一座城市,居民用干土坯垒砌的城 墙在地震和外敌的攻击下,屡废屡兴,最末被阿摩利人的一把火烧掉。

(4) 中期青铜时代:公元前1900年,有来自叙利亚的民族占领了那座城,那是耶利哥最繁荣的 期间,很快,城市高度开展,成为重要的商业中心。

(5) 好景不长,公元前1560年摆布,从埃及来的许克所斯人攻入耶利哥,紊乱中,城市毁于大 火,化为焦土。

后铜器时代:当约书亚率领以色列人攻城的时候(约公元前1400年),耶利哥城是残垣颓 壁,满目荒凉,底子就没有圣经所记载了那幅排场吗?那是思疑派的专家学者所说的。

思疑派的人是按照英国考古学者Kathleen Kenyon的研究而下的结论。

  她因为在耶利哥的遗址 上找不到后铜器时代的代表性陶器,所以才说耶利哥城在公元前1400年早已不存在,圣经中有关希 伯来人攻城的记载均属虚构。耶利哥古城一度成为量疑圣履历史实确性的力证。

公元1990年,中东考古学家Bryant Wood考察耶利哥遗址,并按照最新及完好的出土材料, 证明耶利哥出土的陶器,有明显的后铜器时代造做的特色,是学者公认为判定后铜器时代的代表 性陶器。

  Kenyon昔时之所以没有发现,是因为她只在穷户区中一极小范畴内挖掘,故此找不到那种 珍贵的陶器。而Bryant Wood挖掘的处所是昔时耶利哥的王宫所在地。

假设说耶利哥古城实是以色列人攻下的,那它的倾圮体例就又成了一个谜。耶利哥古城守着 迦南的门户,城墙高厚,守军高峻壮健,是古代极强大的碉堡,犹太人虽为数达百万人,但却是乌合 之寡,无任何才能与手艺攻城。

  但据圣经记载,犹太人围城行走7日然后一路吹号,天主以神迹震 毁城墙,使犹太军随便攻入,然后能顺利攻入迦南。然而据考古学家考证,耶利哥城的古城墙为 两层构造,外城6尺厚,内城12尺厚,巩固无比。而倾圮时外城墙向外倾圮,内城墙却向内倾圮, 非常奇异。

  因为若因地震则城墙应都向外倒,若因攻城,城墙应都往内倒,事实是为何城墙一部 分向外一部门向内倒呢?那个令考古学者们思虑了几百年的未解之谜,何时才气扒开云雾见青 天,我们拭目以待。 。

0
回帖

关于耶利哥古城考古学家之间的争论是什么? 期待您的回复!

取消