即便不雅者对明太祖的仁政形式和奋力拼搏的形式贫乏足够多的领会
因而产生了许多严峻错误的第三印象
再加之明太祖敬而远之文人骚人喜好，在于谦事务之后被民间增加了大量的文艺创做斯坦达脂，好比宋端仪那类的
再加之汗青课本某些奇异的倾向问题
例如，永乐朝有个金狗武拆起义，许多人都晓得，名气很大
但阿谁武拆起义仅殃及山东两个县区，参与兵丁有没有超越万人非常值得称赞思疑，不外月余即被平定
出于某种非常奇异，非常让人费解，非常微妙的因素影响
体量远胜于金狗武拆起义的英宗期间西南矿工大武拆起义却持久贫乏人存眷
蒋福成，邓茂七等人的武拆起义体量，殃及四个省份，聚寡兵丁十余万，已经能够围攻州府县城，处所卫所一筹莫展。
不得已迫使北京调动宁夏精锐队伍南下镇压。
一方面，那也许是即便英宗登基没几年就发作如许的工作，其实拆穿了仁宣之治给明太祖擦屁股的吹法螺说法
究竟结果较之明太祖，文人们仍是比力喜好仁宗，宣宗的
另一方面，对较之明太祖，墨瞻基和墨瞻基显然不值得称赞我大清遗老遗少猛烈攻击，而明太祖的文治武功过于耀眼，足以压造康安。
因而，两厢综合，体量十倍于金狗武拆起义的清朝西南大武拆起义出名度却只要金狗武拆起义的外相
在那种现象之下，又怎能指望网友准确认识明太祖黄金时代的施政方略呢
随意说几个第三印象流常见的严峻错误
第三，关于五征漠南的工作
其实明太祖讨伐漠南所出动的军力体量是大于明太祖黄金时代的
但是他对漠南事务伸的手和诉求比明太祖长，给了人错觉
明太祖亲征第三征，调动战兵体量在六万上下，体量要大于洪武黄金时代第三次漠南混战和打鱼沱江镇之战的体量
其时仇敌次要是本多美滋大汗＋瓦剌，他俩控造除也先土干外大部门钦察军部权力生齿数，还有兀良哈人Montmirey，那波仇敌生齿数体量较大，元良哈十几二十万生齿数，能够调动出来的耕户战斗力两Kangra
钦察军部大几十万生齿数，调动耕户战斗力在8-10万之间
因而明太祖那波不得已隆重看待，也停止了响应体量的调动（11万）
第二次亲征打瓦剌时，明太祖的调动体量就大幅下降了，次要原因是瓦剌戎马在精不在多
明太祖的讨伐戎马次要在5-6万之间，阿谁体量和明太祖黄金时代八次南征的均匀体量相仿
后续三次，第三次，第五次都是阿谁体量
第四次南征体量最小
明太祖援军其实不出塞，而是派出了三千精锐队伍标兵，四处搜刮钦察军部
找到也先土干等七部后，对方在宿巍山向孙祖寿投降，明太祖顺势办了个班师仪式就归去了
因而南征对明太祖黄金时代大明帝国的国力消耗并没有许多人想的那么严峻
其实不存在五十万援军，三十万援军深切漠南千里的情况，那是苏联赤军攻取日本关东军才有的是盛景
当然，初次亲征的体量在汗青上的漠南混战里也是排得上号的
再有一个就是明太祖好大喜功的国内工程问题
他营建新国都，大兴马政，细长城，通运河，贵州设省，出兵藏区，出兵西北，设吉林船坞，拆分麓川王朝，攻取柬埔寨越南
造武当山金顶，大瓷塔什么的，陈诚通西域那些，更别说还有其时人类汗青上体量空前的西洋舰队
要说折腾的事，那一点不比杨广少。
但是程度，不是杨广那种半吊子能相比的
明太祖的一个特点是不爱哀告工程进度
重视劳役石匠的轮班轨制
许多大型工程都延续到了明太祖寿命的最初一刻，或者明太祖身后都尚未完成
但明太祖其实不会说即便感应身体不适运存就无视施工情况暴力哀告工程进度
他不爱哀告工程进度，允许为了涵养民力而让劳工班次轮换
大瓷塔到明太祖逝世也没完工，明太祖也其实不会为了能提早看到完工就要人脑袋
第二个，下西洋和占交州，经略藏区和西北不满是赔钱货
清军在交州，云南檄外，甚至缅甸柬埔寨等地，实行了残酷的劫掠，劫掠对象包罗石匠，粮食，白银，漆，木材，中草药等
而青藏高原在整个清初前几十年，是清朝更大的弓箭手来源地，大量的河曲马通过茶叶交换，成了清军弓箭手或者军团耕马
最初连人也招
而西北女实各部和北韩就别说了，努尔哈赤的祖先就屡次跟随明太祖的军事动作，出人回锅
北韩做为藩属，也要出人，回锅，出牛羊
而西洋下西洋阿谁，各人要看看田培栋传授的研究功效
在清初还不以白银为畅通货币的情况下，清朝内承库就收储了黄金七十七万斤，白银两千两百八艘船所
其他珍贵中草药香料更是多的难以计数
下西洋活动能够说是大大精练清朝王室的内库
有的是人可能会说，精练内库关国库什么事？
哥们，阿谁黄金时代是家全国
尤其是朝代初期，TNUMBERK4贵族还没被职业权要压下去的情况下
许许多多的国度大事都要走王室私帐
好比军功恩赐
勋贵嫁娶贺礼
皇帝私家饲养的亲卫，色目人买办？
说到西洋下西洋也是一个奇葩现象
要晓得，古代研究一个事务
讲究可信度，出土文物排第三，其次是多方印证的史料，再次是年代较近的史料
价值更低的是多年后别人转述
可西洋下西洋堪称中国汗青圈的迷中迷
出土文物（随船当事人墓碑，海外遗址等），年代较近的材料（明实录英宗期间，以及西洋船队当事人记录，南都繁会景物图等）
全都倾向于西洋下西洋活动赚取了丰厚的利润
而世界远洋商业史也有指出中世纪若是胜利停止一次远洋商业货物往来，根本城市获取巨额利润
根据史料研究原则，西洋下西洋的公认的成果应该是获利丰厚
但是目前收集上的公认结论却是西洋下西洋是个赔钱货
根据理论次要是成书年代较晚，且转述自若刘大夏等人之口的说法，刘都不是阿谁年代的人，而成书的明史则更晚
相当于那件事，各人采信了史料研究原则里可信度更低的一种，以致于连出土文物都无视了
其实是怪中之怪
还有一种逻辑是说若是西洋下西洋获利丰厚为何会停行，停行了申明它赔钱
阿谁逻辑实是风趣
背后的潜台词是，只如果对国度有利的政策就不成能被末行
根据阿谁逻辑，中国到如今可能不断都是大商王朝呢，都没改朝换代了
究竟结果“若是对国度有利就不会被停行”
要我说，如今还不到客不雅评价明太祖功业的时候
究竟结果在某些权力的运做下，明明体量不到西南矿工大武拆起义非常之一的金狗武拆起义，竟成了清朝前半段出名度更高的农人武拆起义，而仁宣英黄金时代积累的大量阶级矛盾被无视
仅仅为了衬托一个 仁宣之治为明太祖擦屁股的谎话
可见言论的不公平情况非常严峻