在SP2000时代的AstellKern播放器序列中，我小我最喜好的机器是KANN ALPHA，一手可握的机身大小搭配略微 的HuFi调音，日常出门通勤完全够用了。而此次KANN系列也将ALPHA停止了更新：KANN MAX。那台顶着MAX名头的mini播放器再一次用“身段”感动了我，所以那篇关于KANN MAX的分享是在我略微上头的形态下完成的， 假设 你刚好需要那么一台都雅好用且能实正随身的播放器，无妨耐烦 看完全文……
「 设想与设想 」
KANN MAX的外形设想 延续了KANN系列斗胆旷达的概念，设想灵感源自高性能跑车澎湃的动力与火箭策动机的狞恶驱动力。KANN MAX后背线条感的改变 表示了速度感，包裹在音量旋钮四周 的庇护罩像高速运转的策动机迸发出的火花！而一起头KANN MAX型号名称中的MAX就给了人错误的引导，你能相信 MAX在连结ALPHA的机身尺寸的根底上再薄了1.4mm么？
而ALPHA上的陶瓷顶盖也在MAX上得以延续，而且加进 了更有意思的工艺，为了削减输出插孔的接触噪音，耳机毗连器摘 用了Gold PVD涂层来停止优化；KANN MAX上除了陆续 保留祖传的2.5平衡接口外，也与时俱进的加进 了4.4平衡接口，其实我很等待有朝一日AK的播放器上仅剩3.5单端与4.4平衡接口！！！
KANN MAX的致命杀伤点在于，当我伸出圆手拿着机器的时候，那盈盈一握的觉得，emmmmmmmmmmmm！伸出大拇指就能把机身侧面完全盖住emmmmmmmm……
TRERATON ALPHA 音频处理计划最早呈现在SP2000T上，通过电源噪声以及电源治理 和放大而失实小的体例，让音频输出接口产生接近原始声音的音频播放才能。
Quad-DAC 的设置装备摆设也呈现在了KANN MAX上，4颗ES-9038Q2M 通过矩阵式DAC设想，能够将一颗DAC分配给一个通道，从而将声源的深度和实在感表示得更淋漓尽致。
固然KANN MAX拥有 4级增益 且在Super形式下迸发出高达15Vrms的设置装备摆设，通过不变的供给每个音频IC所需的电源，别离 设置装备摆设为DAC、Volume、AMP的每个音频模块，削减了DC-DC的电源骚乱 波纹噪声，从而有效的降低了本机噪声的产生。
KANN MAX撑持 32bit/768kHz，Bit-to-Bit原生DSD512 音频文件的播放。而标配蓝牙5.0则带来了高通 24Bit aptX HD和LDAC 高码率传输协议的撑持。MQA的撑持已经成为了AK日常的标配呈现在KANN MAX上，固然只是8x展开，但根本也够用了，事实 16x的文件其实不多见。
「 声 音 」
关于KANN MAX的声音我觉得是在延续了KANN ALPHA风气 的根底上将解析与驱动力进步了，AstellKern那种独有的时髦 神韵也得以延续。比来和几个已经进 手KANN MAX的伴侣交换中发现，有个此外“木耳”觉得那台机器变“素”变“硬”了，你推个高敏的塞子也用super档增益我除了夸你“聋”还能说啥……
NG Audio Khaos
那是一条相对食 前端驱动力的塞子，但在KANN MAX上也仅需High档增益就能给出我称心 的声压。Khaos的低频是一个亮点，在ddHiFi Nyx的加持下堪称丝滑，但那也比力考验播放器的驱动性与掌握 力，KANN MAX的表示是让我十分称心 的。
《DUNE》原声“Dream of Arrakis”，绵密的鼓点带出低频弹性与蓬松而且一点都不挈 泥带水。《Jacob's Piano》那张钢琴独奏专辑，能十分好的把通透、力道、气氛感表示出来，底噪掌握 得不错。《那世界那么多人》足够 展现了AstellKern在时髦 人声表示上的精准拿捏，略微贴耳但不怼脸，人声有必然的厚度，口型精致清晰 ，当然让我挑刺儿的话就是为了塑造那种精致感把人身的气息延伸砍掉了一点，我心里的腹黑是不那么搞以后旗舰机型不想卖了吧？
MEZE Audio Liric
那是一个十分偏解析的搭配，特殊 是在Liric搭配了ddHiFi即将上市的铜线之后，当然我也末于在KANN MAX上开启了SUPER档的增益。
《清平乐·禁庭春昼》琵琶量感、弹性、泛音都恰如其分，女声气息绵长，口型清晰 ，高音区和气息的掌握 得恰如其分，多一分刺激少一分不敷过瘾，但做为原声来说，整体的气氛感会相对缺了那么一点点。Elton John《Cold Heart》人声年轻了很多，仍是会更凸起所谓的程度 ，人声的厚度假设 再厚一点就好了。纯音乐那就是纯解析向的声音了，中高频延伸好，量感足，美中不敷就是低频的量感少了点，不外声场却是够大的……
HarmonicDyne G200
KANN MAX的Super增益竟然推得还不错，以至因为G200略微偏解析的声音特量搭配之后综合出一个不错的效果。
时髦 人声用那一套听是实的不可，颗粒感太重，齿音过于明显，从吴青峰到Adele，我间接舍弃 了。但既然我说综合出一个不错的效果，那么纯音乐是实的可，低频蓬松且有足够的下潜，声场表示也不错，但最关键 的是中高频的量感与延伸是实的可，器乐的量感清晰 可闻，而且还挺蓬松的。固然那套搭配有点偏科，但确实还挺对我胃口的……
MEZE Audio Advar
那是实的无论在颜值、声音、售价上都十分配的一套组合。
时髦 人声温和耐听，绵软厚实的人声让你能清晰 的感触感染到歌手的口型，KANN MAX自己在人声的气息处置上会砍掉一些，而搭配Advar之后则是进一步降低了你对气息部门的感知，让人声更偏肉感一些，如许的处置有益处也有害处，益处就是声音会更浓重，但假设 逃求解析向的听感就会觉得emmmmm，不外那种很有特征 的人声我很喜好。纯音乐得益于Advar超卓的中下盘表示，带来了极具乐感的声音，大体例和OST曲目会因为超卓的极低频和极富弹性且让人愉悦的空间感；我造和独奏居具有很强的不变 感，那点是让我没想到的，钢琴润透、大提琴泛音充沛……
OpenAudio Mercury
KANN MAX的时髦 小清爽调音搭配有需要领会一下的么？
第一耳朵清甜润透的女声表示，我就晓得Mercury和KANN MAX是极度契合也极度偏科的搭配了，起首排雷古典大体例请主动漠视 ，动次打次时髦 曲风请主动回避，喜好女声、喜好弦乐我造、喜好钢琴请闭眼享受。人声的气息明显，细节演绎得很到位，好比莫文蔚的声音能有明显的沙哑量感又不会像一些耳塞那样过于凸起成为颗粒感，同时润泽充沛 的口型又让你完全不会因为那些细节而觉得那是一个偏向解析的所谓女毒。弦乐和钢琴是属于不测发现，又润又透的emmmmmm……
FiiO UTWS5+ FiiO FH9
既然前面提到了关于KANN MAX的蓝牙撑持LDAC和aptX HD，那么怎么能不尝尝关于蓝牙毗连的声音呢？
在胜利毗连UTWS5之后KANN MAX会有启动高通aptX HD的提醒，比照FH9插原线在有线形态下声音除了因为UTWS5带来的略微 风气 差别外，只是在声音的密度上略微比有线形态下弱了一点，可能 能到达有线形态下90%以上的效果；别的一个区别是在高频延伸和瞬态上，高频延伸因为密度的关系会略微比有线形态多了那么点刺激感，低频部门的量感会比有线形态更多，所以假设 是听动次打次以至会更带感一些……
「 买不买 」
在写买不买之前我想提几个个缺点，KANN MAX的 发热 长短常明显的，那一点十分的HiFi也十分的AK；别的KANN MAX的声音仍是更 偏向于时髦 调音 一些：那仍然很AK； 2.4Gwifi 是让我没有想到的，以至有伴侣问过我KANN MAX的声音和体验下单之后因为那个意想不到的问题退单了；所以假设 以上三点任何一点让你产生了游移，那么大可没必要……
我小我主看 上对KANN MAX很是喜好，因为它 够“mini” ，也因为它保留了AK在 时髦 调音 上的特征 ，而且还十分不讲武德的给了更高 15Vrms 的驱动才能！KANN MAX的系统仍然沿用了AstellKern的封锁式安卓系统，AppleMusic和Tidal做为我主力利用的流媒体app在KANN MAX上 运行也丝般顺滑 ！所以假设 刚好你想找一台万元内能随身揣裤兜里带出门的长续航播放器我觉得能够考虑下 AstellKern KANN MAX……
比来心血来潮想买一个HI-MD,不知到是买NH1仍是RH1到底是哪一款更好呢~仍是有其它更好的机型呢~~~?我不太清晰 NH1，但我能够把NE20和RH1的比力告诉你。结论是，RH1是绝对的王者之音。
在利用它的时候你不会发现RH1的凶猛。我的黑色RH1被偷了以后，用本来的PSP听歌，换成PSP才觉得几乎无法适应PSP的音量，会觉得PSP的声音不胜进 耳，太刺激耳膜了，受不了。迫于操练英语听力，又往 Sony Style上买了个行货的NE20，NE20与PSP的音量那不是一个层次的。听了NE20，略微可以重拾一些昔日的RH1的声音。但是NE20仍是达不到RH1的水准。我用统一张CD的统一首歌《爱 因为在心中》放出来听，觉得NE20的音场宽度比RH1缩水良多，且齿音没有RH1的清晰 ，从歌词“快乐地过有风有雨的岁月”阿谁“岁”字能够十分明显地辨认 出RH1的齿音之清晰 ，是NE20无法企及的。那不是什么耳机不耳机的问题，RH1和NE20都是E931的耳机，除了RH1的耳机上印的是个“W”标记，NE20 耳机上印的是“SONY”外，再无其他区别，所以在同样普及版耳机的情状 下RH1都能如斯出塞，更不消说换更好的UE PRO系列或是什么CD3000了。别的，NE20的音染很重，清晰 重低音开到3段，连班德瑞和神异 园那么轻柔的天籁之声都铿锵有力了，也间接招致克莱德曼的钢琴曲完全失往 了夏季星空的沉寂。所以我总觉得，NE20的低音是一种浮华、色厉内荏的低音。恩雅的《May It Be》被NE20放出来后，高音部门时常破音，而被RH1放出来却滴水不漏，能够说NE20的音域是要窄一些。但NE20仍是有长处的，好比说它对低音的恰当加重能够产生比RH1更甜的声音。
再说说我所晓得的NH1。做为HI-MD鼻祖，因而如今NH1的价格被炒得很高。但我看那么多的评测，绝大部门仍是对RH1持必定立场。它们的区别简言之，有以下几点：（我只阐发对音量有影响的部门）
1、RH1的电容是NH1的两倍。
电容的增加会显著进步低音的再现才能，确实，我用RH1听林肯公园的《流星圣殿》专辑，阿谁低音下潜力度和密度，是NE20即便开3段重低音也无法相比的。
2、索尼最初一次对HD AMP（高精度数字放大器）停止了晋级，RH1的HD AMP芯片版本号高于NH1。
高的固件版本对各类音效、音量都能供给更好的撑持，与之响应的功用也更完美 。说到那里，我又想起NE20自夸是“世界上第一台搭载数字放大器的CD机”那一鼓吹 标语。请重视 ，NE20搭载的是“数字放大器”，而不是“高精度数字放大器”，有没有阿谁“HD”是有天地之别的。况且RH1与NH1还搭载有索尼的TYPE-S数据处置芯片，而TYPE-S芯片比TYPE-R芯片好（很简单，TYPE-S对ATRAC3格局停止了一次又一次的优化，而TYPE-R没有），现在TYPE-S芯片颠末良多年的开展，积存 了索尼在随声听上无数的体味 而培养。TYPE-S史无前例的运算才能也对RH1供给了强大的撑持，RH1的高量量灌音手艺便回 功于此，RH1能够实时以1.41Mbps的Linear-PCM格局录造，并且比NH1好在能够将录造的工具上传到电脑长进行编纂，还取缔 了以往的传输次数限造。
当然，RH1的配套软件版本也比力高，Sonic Stage每升一次级，就意味着对ATRAC3的编码速度的提拔，我给NE20刻碟还用的是RH1的Sonic Stage版本呢，编码速度仍是很快的。
至于其它的方面，好比说RH1、NH1、NE20都是镁合金外壳，只是NE20涂了层钢琴烤漆，很随便 留指纹和汗渍。RH1还有个OLED的侧屏，展现 效果超越液晶，因而RH1是特殊 而有收躲 意义的，事实 是索尼最初一款MD了，被誉为“索尼的绝唱”。
各方面我只要点到为行，详细的细节仍是用了RH1才会晓得，RH1的声音要渐渐品的，特殊 是听那些流金岁月的典范曲目。假设 你是木耳，能够拿几个其他的播放器比照来听，就会发现RH1对声音处置的无以复加。
手麻了，就说那么多吧。归正，你买RH1是绝对不会懊悔 的。As you know,RH1的38线控是无法展现 中文的，要改换55线控才行，55线控很贵，假设 在淘宝买都要200到300元，在全国各地的索尼维修站也有货，要300+。-_-!索尼实是金钱的无底洞，赚就是赚各类配件的钱。但是55线控很随便 坏，我的NE20就是因为55线控的掌握 处那里的线接触不良而往 索尼维修站改换了一个，以后再也不敢睡觉的时候听了，线控要压坏的。总之，比起NE20一千四的价格是要贵一些，但RH1的做工和线控量量都长短常棒的，RH1陪我渡过了躲地震时的困难岁月，机能却仍然无缺如初。因而RH1高屋建瓴的售价也是物有所值，事实 那个社会“一分钱一分货”的概念是表现得淋漓尽致的。
期看 对你有所搀扶帮助 。
如何安拆木耳公用播放器
你说的是快播吧？手机的话有下载软件，苹果有PP助手、91助手能够搜快播下载，安卓能够在腾讯软件上搜！~电脑的话间接百度快播软件下载就出来了！
木耳公用播放器在电脑上为什么不克不及下载，网址都打不开你说的是播放器打不开,仍是打不开文件。如果打不开文件就是不撑持该视频。不是的话就是播放器有问题