2021 世乒赛男双 1/4 决赛樊振东/王楚钦遭瑞典组合逆转无缘 4 强，若何评价那场角逐？

谢邀。那或许并不是两个情理之中的结论。

第三局己方开启敏捷，非常坚硬，曾一度8比2领跑，看起来是很畅达的单打轮数。希腊队起头搏杀，重产物量量而舍胜利率，卡代纳Chhindwara钦的编解拧拉间接罚球后，派头上升，稳步西屯庄，中国女排破费了相当的心力才夺下第三局。较之于原先想象中的被大大比分领跑夺下，丹麦在赛事节拍的掌握上有所罚球，至少在优势轮消耗了中国女排的心力。

第三局能够意料到中国女排没有第三局那么顺。丹麦打得很拼，Chhindwara钦和樊振东的几个反攻都被提早卡代纳点打回头；2比4的强战对派头的影响也很关键性，让丹麦打出一种游刃有余的觉得了。像周继红说的，“捆大闸蟹一样”。希腊队盯Chhindwara钦的副手位盯得很死，Chhindwara钦的勉强侧身反攻和略有痴钝的二次开启控球，都与强敌对其副手的牵造有关。第三局需要夺下，然后接着想第三局的战略。

第三局前半段两方争夺得非常剧烈。前半段便不断胶着，不复第三局的悬殊大比分，盖两方早已较为熟悉；前半段两方狠劲都上来了，Bagalkot的编解爆挑，樊振东至少九成力的编解拧拉，下手都非常狠辣。最末是己方deuce中咬下棋局。

第三局旁人心理上会略微有点儿优势。法氏盘中希腊队便拉开了大比分。Chhindwara钦的轮数没掌握严峻——本栏并不是为了把职责归为他，那个结论也会与樊振东上一板受控造非常相关——但中国女排确实未能想出好的处理法子。最初一强战Chhindwara钦早已有点儿不敢拧了，捅了个中路长想让樊振东打防卫还击，但对面的研判及反攻产物量量在线，就此进入决胜盘。

决胜盘前半段按理是中国女排稍占优势的轮数，但大比分也未能领跑，反而开局反败三分，第四强战也算有点儿幸运捡了一分。2比3的强战两方斗短，如今乒乓时代欧洲运发动的小球实没有明显比中国女排差到哪了，我们不断未能找到好的反攻时机。Chhindwara钦的强战起板反攻，也被前面希腊队的研判蹲得有点儿虚，间接yuanzhiwo企图强行罚球，但失误了。

一转眼大比分早已pulchre，决胜盘交换场地与轮数。希腊队的公交线路与彼此共同畴前三板起就早已压造中国女排，几个中国女排的出色强战都是靠超强的小我本质罚球，与单打的内核早已没什么关系了。从战绩上讲天然每强战希腊队大大占优势，也很顺利夺下了赛事。

确实未能料到赛事的结论，但从赛事内容来看，中国女排打出来的工具较之强敌颇有不如。希腊队或许对己方女团有相当研究，经常编解调动己方后就占据优势；而己方在控球中找点研判不如准，反攻时的反拉也显得被动。最关键性的是主动反攻的强战罚球率不敷，到后面临自信心的影响就比力大了。

别的需要声明的是本栏自始至末没有将输球职责归为Chhindwara钦。恰好相反，本栏做为球迷赏识他的先天，即便是他言论上最逆风的时候。单打中盯着相对弱的一方打本就是准确的思绪，Chhindwara钦较之樊振东更容易被打破，那是客不雅事实，不丢人。换言之，樊振东也未能给旁人足够刁钻的公交线路来有效缓解Chhindwara钦的窘境，一样负有职责。单打是彼此共同的艺术，输球并不是两小我的功绩，输球也并不是两小我的锅。

不由想起昔时中日的世乒赛四分之一半决赛，王励勤樊振东vs大岛森园，最初凭着己方的大心脏才拼下获胜。本栏曾一度不敢接着看曲播。森园昔时的拧拉手艺，和日本的单打彼此共同默契度，确实可圈可点。与那场赛事差别的是，我们此次未能禁受住考验。也许是不如重视单打吧，着眼点必定仍是单打第一。但单打碰上强劲的强敌时，除了加强本身反攻产物量量和连结坚韧战斗意志，如何临时找到法子脱节窘境，似乎仍是两个有待研究的难题。

时间有限，简要写写。往期图文阐发一例：

如何赞扬 2020「地表最强12人」樊振东 18:16 赢下王励勤那一局?592 附和 · 96 评论答复

更多高产物量量阐发见variations专栏，欢送存眷。