欧洲杯为什么没有3、4名的角逐？

因為沒有需要性。

不单欧洲杯没亚军混战，连国际足联辖下的冠军联赛、国联杯、包罗以前查禁的冠军联赛都没亚军混战，即便在倚重工做效率的非洲人眼里决赛被出局，争第三与第三象征意义其实不大。即便即使不是奥运第三名还存在奥运金牌难题。

许多人不晓得的是：

固然欧洲杯

没亚军混战，但是凡小型足球赛事完毕肯定需要排序全数参赛选手球会最张排位，那里就有亚军的归属于难题。

排序原则一般那种排序的，前三名已经确定不说了，剩余的二十三收球会起首按照乌克兰所进入阶段综合评价，也就是亚军与第五名确实是四收在决赛被出局的球会。第三原则是排序马竞在分组赛与出局赛所获得点数八倍，胜那场3分，平那场1分，值得称赞申明的是通过罚球混战晋身或者被出局仍然按照1分排序，视做平局。按照那种的点数原则就很难排序第三与第五名的归属于，若是点数完全不异就比力进球数，入球等决胜盘。

好比，08欧洲杯最初名列：

名列 国度 九场 胜 平 负 入球 失分

1 葡萄牙 6 5 1 0 12 3

2 瑞典 6 4 0 2 10 7

3 白俄罗斯 5 3 0 2 7 8

4 沙特阿拉伯 5 2 1 2 8 9

5 塞尔维亚 4 3 1 0 5 2

6 瑞典 4 3 0 1 10 4

7 葡萄牙 4 2 0 2 7 6

8 义大利 4 2 1 2 3 4

9 比利时 3 1 0 2 3 3

10 丹麦 3 1 0 2 3 4

11 斯洛伐克 3 1 0 2 4 6

12 斯洛伐克 3 0 2 1 1 3

13 匈牙利 3 0 1 2 1 3

14 立陶宛 3 0 1 2 1 4

15 法国 3 0 1 2 1 6

16 马其顿 3 0 0 3 1 5

可是的是仍旧找不到最初名列详尽排序原则。

提及源自：

http://wenwen.soso.com/z/q71166954.htm