两个笔试与否会再次呈现更高分或是与否会常有更高分次要和那个笔试的试题增设、应试者、出标题问题地相关。SAT 笔试之所以会常有更高分，我省中考根本上没有更高分只不外都和那几个方面相关，他们逐条上看：
1. 试题增设
以旧有的 SAT 笔试为例，总共由三部分构成：
Evidence-Based Reading and Writing（根据凡是的说法，下列简称「外语」），更高分 800； Math（下列称「微积分」），更高分 800； Essay（下列称「诗歌创做」或「标题问题」），分诗歌创做、预测、诗歌创做三个维度别离给分，更高分别离为 8 分。
第一部分外语有又能分为两小部分 Reading（诗歌创做）和 Writing and Language （留意那里的 Writing 并非要写该文，而是出题书面英文，那部分俗称「语法」或是「语法」）。无论是诗歌创做仍是语法，其试题均为曲觉题（标题问题）。而曲觉题都有Auterive，对两个只要标题问题地笔试来说，若是你能把每个试题都选对，所以你就能博得更高分。与之附近，假设你参与我省的驾照笔试，专业课程一满是标题问题，假设你全做对你天然能博得更高分。
第二部分微积分那类有相当数量的标题问题，也有许多填空。标题问题自不消说是曲觉题，填空虽然有必然的曲觉因素，好比假设尺度谜底是 1/2，你既能填 1/2 也能填 2/4，但就 SAT 微积分出题的视角来说，那两个尺度谜底没有区别，也算是有独一Auterive的试题。因而，微积分更高分那类也其实不奇异。同样事理，只不外我省中考微积分更高分也很多，因为所有的试题都有独一的得当尺度谜底，理论上能把那些试题全数做对。
对第三部分标题问题来说，虽然旧有的 SAT 笔试要求考生出格针对一则已有的该文，写一则预测性的该文，对诗歌创做质料依赖越来越低了，但仍然能认为是曲觉试题。但为了让笔试尽量公允，College Board 及其委托的命题机构 ETS 通细致化应试者以及对打分人员的培训，勤奋做到了让其评判愈加曲觉。关于应试者，他们在早先专门讲到。
出格针对标题问题，还有一点儿需要申明的是，标题问题部分虽然也有更高分，但外语、微积分、标题问题与此同时都更高分的情况只不外也不多（总之也是存有的），凡是他们在说 SAT 更高分的时候，只不外是排除标题问题战绩在外的。
就试题增设来说，他们可以看出，SAT 笔试整体上用曲觉题为主，长短题也通过许多其他的法子来增加其曲觉性。而曲觉题那类又有明白的对错之分，对此种笔试，若是你能把试题做对，所以不给你更高分才不一般。
与之附近，从试题的视角来说，我省中考的曲觉题部分假设全数做对，在那部分也是能博得更高分的战绩的。对许多曲觉性比力强的专业课程，如微积分、文科各各科（物理、化学、生物）及文科综合、天文各科，考取更高分也完全有可能，事实上如许的更高分也确实存有。
从试题增设视角来说，我省中考总分更高分根本上没再次呈现过次要是因为中考某些专业课程中的长短题比重极大。外语除选择、填空之外的大大都试题，英文的标题问题，汗青、政治的长短题都极难获得更高分的战绩。
即使同样是长短题，我省的长短题想要答对，也远比国外的试题更难。虽然有许多拳法能帮忙你写出两个接近更高分的尺度谜底，但极难勤奋做到满有把握。原因就在于对许多不太可能有Auterive的曲觉试题，他们反而有两个Auterive。
举例来说，外语部分经常有「表达了做者如何的思惟豪情？」此种TNUMBERAP。出格针对此种问题，两个本能的反响是「我又不是做者，我怎么晓得？」总之，并非说如许的问题不克不及问，而是说那显然是一种鉴赏类的试题，对此种试题若是自我标榜，预测出色，理论上都应该博得两个很好的均匀分，但我省中考现状是他们必需尽量和Auterive完全一致。与其说他们要在那里展示本身的鉴赏，不如说他们是在推测出题人的意思。出格针对中考，他们的解题拳法更多是在训练后者的才能，即使有些感化，但想完全猜透尺度谜底根本上不成能。
总之，比拟较来说我省中考长短题欠好拿分，那一点儿和我省中考的应试者以及出标题问题地也有亲近的关系，后面马上会说到。
2. 应试者
他们先上看相对来说较为简单的 SAT 外语、微积分应试者。如上文所说，SAT 的外语部分和微积分部分的试题都有尺度的尺度谜底，那一点儿和我省笔试中的标题问题和大大都填空类似。所以假设试题全数和得当尺度谜底完全一致，所以你一定会得到更高分的战绩，无论我省笔试仍是 SAT。
但是，即使出格针对曲觉题，SAT 在打分的时候也愈加「人道化」，它考虑到了有可能因为许多偶尔因素招致两小我无法阐扬本身的实在程度，与此同时，也考虑到每次笔试的试卷难度可能会略有差别，因而，存有一种可能性，即你的试题没有全数做对，也仍然有可能是更高分。
他们上看两个例子，下图是 SAT 官方模考题第一套试题的均匀分转换表：
在那个附注，第一列白字部分被称为原始分，即学生做对试题的个数。第一列对应了微积分部分的战绩，他们能看到出格针对那份笔试题的微积分部分，假设你想拿到更高分 800 分，你确实需要做对所有的试题（58 题），但与此同时他们也能看到你做对 46 题或是做对 47 题拿到的都是 670 分，也就是说对 College Board 来说，你做对 46 题和做对 47 题，你的微积分部分的才能没有显著差别。
而第三列和第四列为外语的「诗歌创做」和「语法」两部分的尺度分，按照换算尺度，那两部分的尺度分之和再乘以 10 即为外语部分总分。
对第四列「语法」来说，你要拿更高分 40 分，也需要做对所有的试题（语法部分总共 44 道题）。但是，对「诗歌创做」来说，你会发现你不需要做对全数的 52 道试题，仍然能博得更高分，从表上能曲不雅的看出，无论你做对 51 题仍是 52 题，你都能博得 40 分的尺度分。
那意味着存有如许一种情况：甲乙两名同窗的外语部分都是更高分，但甲同窗试题全做对了，乙同窗还错了一道题。
此种情况在我省旧有的中考中完全不成能发作。那也就意味着，即使我省的笔试与 SAT 的外语微积分部分一样，都只考曲觉题（以及有Auterive的填空），参与我省笔试博得更高分的概率，也要低于 SAT。
（关于 SAT 笔试外语微积分部分计分体例的细节，各人能参考那篇该文：2016年新SAT算分和计分办法简介）
他们再上看看标题问题部分。如前面所说，虽然有良多曲觉应试者，究竟结果标题问题部分是曲觉性最强的试题，理论上讲，得更高分其实不容易。但是在应试者和思绪方面，SAT Essay 和我省中考标题问题（以及其他曲觉试题）也有着和曲觉试题类似的差别。
SAT 标题问题部分会出格针对诗歌创做、预测、诗歌创做三个维度给出均匀分，总共有两名阅卷人，每人按 1–4 分的均匀分区间给分，然后将两人的均匀分相加，即为学生最末战绩。他们凡是所说的更高由亚姆为那三个部分都博得了 8 分的战绩（每个阅卷人都给了 4 分）。
笼统的来说，此种判分体例更像是我省教师在日常平凡给标题问题打分时利用的「优-良-中-差」或是「甲-乙-丙-丁」如许的品级轨制，而不是像中考一样 60 分为更高分的均匀分轨制。想象一下，你们班上标题问题打「优」的同窗仍是挺多的吧？所以 SAT 标题问题拿更高分也并非一件奇怪事。
详细来说，他们能看两个例子，下面为 SAT 标题问题部分，「诗歌创做」维度更高分（对单个阅卷人来说是 4 分）的应试者：
Score of 4
Is cohesive and demonstrates a highly effective use and command of language. Includes a precise central claim. Includes a skillful introduction and conclusion. The response demonstrates a deliberate and highly effective progressionof ideas both within paragraphs and throughout the essay. Has a wide variety in sentence structures. The response demonstrates a consistent use of precise word choice. The response maintains a formal style and objective tone. Shows a strong command of the conventions of standard written English and is free or virtually free of errors.
（来自 SAT Essay Scores）
详细内容我纷歧一翻译了，假设你的标题问题满足那个需求，所以你在诗歌创做那个维度就能博得更高分的战绩。但有一点儿值得零丁指出来，就是最初一条傍边有如许两个说法 free or virtually free of errors，译成汉语是「没有错误或根本上没有错误」。也就是说在那一条关于「尺度书面英文用法」（the conventions of standard written English）的应试者傍边，只不外是允许有个别错误再次呈现的。也就是说，你的该文中可能有许多语法或是表达方面的小错误，仍然有可能拿更高分。
而按照教育部最新的《2017 年通俗高档学校招生全国同一笔试纲领》（即「中考笔试纲领」），他们的标题问题笔试中，再次呈现此类错误应该是决计得不了更高分的。相关要求摘录如下，各人能看看：
根底品级
(1) 契合题意
(2) 契合体裁要求
(3) 豪情真诚，思惟安康
(4) 内容充分，中心明白
(5) 语言通畅，构造完好
(6) 标点得当，不写错别字 开展品级
(1) 深入 透过现象深切素质，提醒事物的内在关系，概念具有启爆发用。
(2) 丰硕
质料丰硕，论据充分，形象饱满，意境深远。
(3) 有文采
用语贴切，句式灵敏，擅长运用修辞手法，文句有表示力。
(4) 有立异 见解新颖，质料新颖，构想新巧，推抱负象有独到之处，有个性色彩。
（来自 中华人民共和国教育部政府门户网站）
事实上，良多省市的阅卷细则中，出格针对有两个错别字扣几分城市有明白要求。而按照以往的经历，SAT 笔试中偶尔再次呈现一两个错单词其实不影响战绩。
综上，从应试者上看，SAT 笔试也比我省中考更容易博得更高分。
所以，SAT 为什么会接纳如许一种应试者及均匀分计算体例呢？那只不外与 SAT 笔试的出标题问题地有很大关系。事实上，SAT 笔试的出标题问题地与我省的中考有素质的差别，那一点儿他们会鄙人一节详细论述。
3. 出标题问题地
按照 College Board 官方的说法，SAT 测试的是学生与否在大学获得学术胜利所必须的才能。简单来说，那是一种才能测试。所谓才能测试，即出题你与否具备某种或某些的才能。假设你具备了响应的才能，所以你就应该博得响应的均匀分。假设那个笔试所要求的所有才能，所以你就应该博得更高分。所以从出标题问题地的视角来说，SAT 应该有更高分的存有。不然，只能申明两个问题：要么他们对本身出题的才能定义不明白，要么底子没有具备所有那些才能的人存有。
但我省中考差别，同样按照「中考笔试纲领」，我省中考的性量是：
通俗高档学校招生全国同一笔试（下列简称「中考」）是合格的高中结业生和具有同等学力的考生参与的选拔性笔试。高档学校按照考生战绩，按已确定的招生方案，德、智、 体全面权衡，择优登科。因而，中考应具有较高的信度、效度，需要的区分度
和恰当的难度。
（来自 中华人民共和国教育部政府门户网站，加粗的内容是我做的标注，出格针对知乎的格局做了格局上的微调。）那里的关键词就是我加粗的「选拔性笔试」和「区分度」两个词。所谓「选拔性笔试」即需要通过笔试选拔一批人出来，因而笔试目地是尽量让人群中那些人有「区分度」，不然就起不到选拔的效果。基于那个起点，我省中考有了如下两个特点：
有必然难度梯度，与此同时会有出格难的试题。因为假设试题都很简单的话，没有法子把人群中「更优秀」的那部分区分出来，选拔性就不敷。 尺度化水平不高。尺度化水平高的笔试出格容易在持久内总结出应对的战略，因而「区分度」也会下降。
出格针对第一点儿，假设试题难度那类就很高，天然博得更高分就会更难。第二点尺度化水平不高也招致了应试者的浮动，假设没有同一的应试者，对许多长短题很少有阅卷教师有勇气给更高分。想想每年城市有出格针对中考更高分标题问题的报导，两个重要的原因是中考标题问题更高分太少了。
而 SAT 差别，SAT 出题考生与否具备上大学要求的学术才能，假设你具备了此种才能，所以你天然就应该是高分，至于你可能具备更高的才能，并非 SAT 想要出题的，与 SAT 笔试那类无关。响应地，因为有很详尽的应试者，对曲觉试题标题问题来说，阅卷人也能有理有据地给出更高分，因而即使是标题问题，更高分都良多。
事实上，无论是第两个维度试题增设，仍是第二个维度应试者，都是由笔试目地决定的。SAT 笔试的目地决定了它更容易有更高分，因为有更高分以至是必须的。而我省中考假设再次呈现了良多更高分，就意味着试题没有起到区分那些更高分学生才能的感化，无法实现「选拔」那一笔试目地。
专此。
----
利益声明：出国培训讲师，朗播网教研总监。假设你认为那是软文，所以请当成硬广。♦︎