智能机逐渐普及、HTML5 快速发展的今天，native app 和 web app（基于浏览器）产品，各自的发展趋势会是如何？用户使用时长不变的情况下，哪种类型的产品会占据用户更多比例的时间？推广成本的对比情况如何？

非常稳重的发问呵呵，假设是说末端互互联的态势，我实的阿谁无从推论，此后仍然会是web和app化的web居多的两个态势。留意，以内我强调了几点：一是末端互互联而非手机APP，假设不必要互联或者对互联网要求很低，阿谁只不外我实的不算末端互互联商品；二是态势，而非短期内就能到达的效果；

做出那些推论的其原因仍然很单纯，接纳者必要的是重要信息、是文本，而非外面的阿谁壳那类。互互联天然生态的那类，就是一种纷繁生长的态势，而人的重要信息的显景化市场需求，仍旧是不同很大的，必要从大量的大小不等的形式中去以获取文本。

举个最单纯的例子，各人如今用博客早已良多了，即便大部门人接纳者的是博客应用法式，但反之亦然也能看到，从博客上去以获取重要信息，也会必要去到各个差别的处所性，不管是android上新浪博客初始化uc应用法式翻开新网址仍是ios上在app内初始化页面，都仍旧离不开阿谁下载多品种此外重要信息的市场需求，从某种意义上来说，只不外它早已不是在接纳native app了。跟着接纳量的上升，若是说你在用博客的native app，还不如说是在用两个有博客加强机能的应用法式。

但是阿谁态势的到来，不见得会是所以快的事，其原因也反之亦然很单纯，非不为也，实不克不及也，那儿会有一些阻碍：

1、正如下载器是在页面目次的后面呈现那样，假设对末端互互联的市场需求不如，或者说末端化互互联办事供给得还不如，显景市场需求不如明显时，接纳者不太必要web，接纳者间接接纳系统级的launcher很便利。以Proun陈述里为例，人均78个应用，也就几屏的事。更不消说symbian时代了

2、智能互联网平台的管束，越是不如对外开放的互联网平台，对应用法式对外开放得越少，所以也会阻碍阿谁web化的态势，就像@正德、@科粉 Leon和@张竞说的那样，应用法式的才能不如，不敷以满足用户市场需求时，你再怎么webapp化也没法满足用户机能

3、互联网的管束，阿谁就不消多说，不管是下载速度仍是互联网流量，还有互联情况，都是阻碍webapp化的重要力量，。

还有其他诸多，不再约勒

如前所述以内诸多，我对小团队开发倡导的，反而不是webapp，要以native app的核心计心情能去抢占接纳者，然后再考虑web app化，要晓得，体验第一。

并且，另一方面，在现有的应用法式和末端互互联天然生态下，互联网流量出口处太分离，在web app没有弄成完好的天然生态之前，贸然做为前驱者，难弄成革命先烈。

btw：有人说web化能够加速插值，难以获取互联网流量。前两个不假，后两个可就不见得了，目前实正不变互联网流量出口处还没最末定下来，不如先看着早已成熟的诸如market一类的处所性吧。当然，和下载器多做实事是一条很好的路子，那儿继续为百度末端打告白哈:)