义务救援就应该免费吗?

2天前 (03-09 12:52)阅读1回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值206720
  • 级别管理员
  • 主题41344
  • 回复0
楼主

电视告白台柱:抢险救灾英雄人物路经湖北高速路被卡,值班人员称充公到党委布告!205 赞成 · 166 评论文章

适才看见那首诗,本来我误认为阿谁事早已过去了,没想到又被推到我面前,因为之前也没人问过我,索性对着那首诗说说我的观点:

相关部分给他们开的判定云南东莞都能过,唯独到了湖北过不去,高速路说他们并不是在当地搜救,而且是西行,不克不及完全免费,7三辆2000多的通行费。

——省二级的公路办理工做下层单元能给下面的公路企业或是办理工做下层单元发布告,但是也仅能出格针对本省,对其它省份没感化。

高速路值班人员处事能否要那么呆板?好几千元通行费不敷以寒了抢险救灾英雄人物的心!

——并不是呆板,是密序,那叫“规章轨制”,充公到上级文档或是正式颁布发表布告的时候,没人有权利就行了启齿!

轮盾面前他们是抢险救灾英雄人物,理应得到那本优待,不该非得要什么布告与明白规定。

——我能说什么呢……你是英雄人物你有理。

更何况持有相关部分开的判定,高速路却以并不是省级以上判定,充公到党委布告,那是西行等前提搪塞,东莞云南都能过,就湖北特定?

——上面早已说了,只不外阿谁情况是东莞云南特定,假设是两省有相关的文档,出格指出那种情况能完全免费,以至可能只是出格针对此次天然灾祸专门下的文。所以并不是湖北特定。湖北只是施行“省、曲辖市、自治区的文档才有效”那一条。你假设旧维二级的,当然能逃责了,难题是你能办上阿谁判定么?只不外那里就是明白的告诉各人,一并不是下层单元企业;二并不是社会机构;三并不是出名团体,你阿谁判定就要快点交会、快点摆设。

那种下去国度有灾难的时候哪个民营搜救队还想去动作?可谓是平白。

——做任何事,都假设考量消费成本,即使是意愿的、完全免费的。我本来误认为,做为两个民营搜救队,都是成年人,又是行善,能做到即搜救得力又不给他人传话,那类假设考量搜救消费成本。仍是我觉得我是行善,就能得到违规的赐顾帮衬?

再者,从值班人员的口中他们得知充公到党委相关布告,不敷以看到该高速路足够呆板。

——再者,轨制的灵敏前提是没人会负责办理,显然我没意识到什么级此外人会阿谁负责办理。

非完全免费车辆假设要在公路临时完全免费,能决定的党委绝对并不是高速路的值班员,至少需要公路公司的分担党委签字,并且是要有正式颁布发表利内区或是信件交会。

钱的数量并不是难题,关键性是法式,公路收费按照办理工做体例的差别,钱或者间接进政府财务收入,或者进省二级运营中心,和银行一样,满是主动结算,又不克不及进高速路本身的财政。假设有差错,那要有相关手续,即使是后补的相关手续,并且阿谁相关手续要有文档撑持或是没人分管,那底子并不是两个德律风就能化解的事,也并不是两个高速路值班员就行了就能定夺的。

有明白规定,有条例有体系体例天然是功德,但明白规定是死的,人是活的。

——“端方是死的,人是活的”,那句话我弄错了起点,能说那话的人假设是能影响原则以至原则的造定者、或是能分管做出的决定的人,而并不是要求对方去违背原则。

民营搜救,那类就是高尚的,我相信,能分管那本责任的人,那类就有着比通俗人更高的同情心、责任感。那件事只不外早已化解了,最关键性的难题是他们目前还没两个全国性的、同一的搜救谢利谢,能协调和调集各部分、各条理的力量,只能是等待此后应急搜救部的工做。

那首诗不晓得哪里冒出来的,不只把本身竖在了虚假的道德造高点上,还再拿出来操纵它坏掉了那些民营权力搜救队员的道德。

“他们对峙一件事,并并不是因为那种做了会有效果,而是坚信,那种做是对的。”

0
回帖

义务救援就应该免费吗? 期待您的回复!

取消