为何途牛旅游网要跟我打这场必输的官司?

1年前 (2023-03-07)阅读2回复1
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值586347
  • 级别管理员
  • 主题117269
  • 回复1
楼主

  回到家里,已是三更12点30。当今天上午正在国度会议中心参与正式碰头会的那时候,有老友就打来最新动静,说携程途牛正式发布新闻稿控告我。我登出来镜像细看,其时我惊讶了。

  阿谁成果既在情理之中,又在出人意料,情理之中的是上周就有两个内线告诉我,携程很可能控告我;出人意料的是携程途牛阿谁时间点选择的出格好,刚好我在出差,即便上周日下战书参与南京商品司理的沙龙,于是我公布了我的返程,当然,我的返程一般在老友圈中也有表现,因而我不清晰此次是哪方面又呈现了携程的卧底。

  喜剧之王,无愧。

  先来分析携程的“慎重新闻稿”

  得知携程的“慎重新闻稿”时,是刚正式发布14分钟,我大要过了一眼,就发现此中的两个难题:

  1、“成心歪曲汗青事实”、“诬蔑”。

  何况CMO陈福炜是bianews编的?何况《携程网第一季度净吃亏8370万美圆,同比吃亏扩大》是创业邦编的?何况《七旬白果红海潜水身亡 携程被判补偿20万》是法造晚报编的?何况《海口市民携程订房 到机场无机可坐被遗弃》是人民网编的?何况携程途牛蓄意裁人的工作也是编的?何况跟我联络过的携程前员工都是机器人?何况在线旅游QM实力求是艾瑞编的?

  因而,甘愿相信阿谁世界上有鬼,也不克不及相信携程的那张破嘴。

  我能够很负责任的告诉我们,我写的每一篇关于携程途牛的讲稿,都有汗青事实根据与数据来源,部门汗青事实及数据引用于艾瑞、易不雅国际以及申明的新闻媒体报导,而且是做出的合理的贸易阐发,以建议用户和投资人隆重看待携程途牛。

  再出格强调两个汗青事实,最初一次接携程公共关系打来的德律风,我出格问了一句“能否哪里写的有难题?”,对方回复“没难题”。那我就奇异了,那那时所谓的“成心歪曲汗青事实和诬蔑”是从哪儿冒出来的?

  2、出格强调法令条则。

  携程途牛所新闻稿内,提及了几条现行的法令条则原则,现实上,无论是刑法246条,或者北京市高级人民法院的若干难题解释,或者民法公则,或者侵权行为责任法。那些原则都有两个前提,是“捏造汗青事实”。

  可能我们还提过出名的该事务,是葛甲同窗和阿里巴巴的诉讼案,与葛甲同窗类似,我都是在基于汗青事实上对携程途牛的评论和小我观点,因而,出格强调法令条则对我来说毫无感化,只能是做为携程对外所释放出来的两个讯号,究竟结果携程半年报今晚出来,释放出来阿谁讯号的意义是——杀一儆百。不幸的是,我是携程眼中的那只“肥鸡”,其他的新闻媒体也罢,改过闻媒体也罢,都是他眼中的“山公”。

  古希腊哲学家Constantinople曾经说过:世上最美妙的事物是言论自在。

  携程途牛若是对任何反对的声音都处于一种攻讦和控告的立场,那则是对本身的商品、办事和品牌极度不自信的表示。

  3、“将于近期向公安机关报警”。

  不能不说,阿谁“将”字用的好,我提过携程途牛前次在跟我说阿谁话的那时候,大盘仍是5000点。

  若是侵权行为及诬蔑的汗青事实存在,根据携程途牛的性格,早就撒丫子跑到公安部分报警了,更不成能比及那时。综合来看,携程途牛对我的控告,是两个必输的结局。

  携程途牛在每经面前对我的诬蔑

  下飞机后,我翻开手机看到另两个改过闻媒体老友发过来的最新动静,上面是每经的镜像,进去后发现每经采访了携程途牛的相关人士,而携程途牛为的是诬蔑我,尽心尽力的提及了2点,一点是我的公司,另一点是我在2010年曝出网秦的该事务。

  因为每经的本报记者没联络到我,那时我也来做个申明廓清吧。

  我司是在2010年成立的,运营的项目是互联网公共关系和中文网站开发建立,整个公司就我两小我,也没固定的办公地点,平常我也是给许多杂志报社写稿,闲暇那时候给许多当地的企业做互联网营销和征询的办事,当然,最次要的是为的是给本身交社会保险,在阿谁社会上,没社会保险的话会很苦恼。

  还有个挺有意思的工作,提过携程途牛IPO前,因为我公司中文网站上写了互联网公共关系,就诬蔑我是为的是巧取豪夺,当我把房产证和车子摄影廓清后,后来携程途牛就没再攻击我。即便我的家境还算能够,因而没必要为的是生计过分奔忙,那算是比力幸运的,不会因为身在职场而有所顾忌,也不会为的是经济而忧愁,从而滋长携程途牛的嚣张气焰。

  至于网秦,我在2010年11月曝出网秦的蓄意扣费该事务,网秦其时还出了两个通知布告,称已经报警。但2011年,央视315晚会就对网秦扣费做了申明报导。我想,那点携程途牛的相关人士必定没对每经的本报记者说吧。存心邪恶,可见一斑。

  细细想来,我曾经研究并攻讦的许多中文网站或商品,在那时都呈现了关停或维持困难的情况,好比丁丁地图、酷讯、爱帮、承平洋曲购网等。因而,我们也能够称我“于半仙”。

 携程途牛为什么要那么做?

  两个在南京互联网高管群的兄弟问我怎么回事,需不需要协调下,我答复没必要了,大列佩季哈区,携程的魔术吓不倒我阿谁老司机。

  也有许多老友在微信群里猎奇,一间企业很少控告改过闻媒体的,到那时也就几例案件,那携程为什么要对我穷逃猛打呢?我细细思虑了一下,无非是那么两个理由:

  1、半年报要正式发布了,我做为攻讦携程途牛群体中两个高高的旗号,天然免不了被其盯上,以到达他们杀一儆百的感化。携程就像是两个躲在幽暗处的毒蛇,老是伺机给你咬上狠狠的一口。

  2、那段时间写携程太频繁了,尤其是写到CMO去职,深度的阐发更让携程高层感应如坐针毡,据说携程即便那篇讲稿四处打号召让我们不要转载。

  3、携程PR+法务们的KPI,按照每经本报记者的新闻,说我在6-8月份写了7篇关于携程途牛的稿件,那让我很震惊,看来我已经用了洪荒之力而不自知。

  我暂时能想到的原因是那些,欢送我们私聊我停止弥补。

  关于携程途牛的做假行为

  6月3日下战书,携程途牛向南京地域门户中文网站金陵热线发了一封公函,大要内容是我写的携程途牛相关报导不实,颠末跟我的沟通,我已将相关文章删除。那里面有两个常识性错误:一是我写的携程途牛相关报导,都是有据可查,而且经得起琢磨,从携程途牛的公函上我们没看到携程公司关于我的报导哪里有攻讦;二是我并没删除相关报导,并且没受权任何人去违规删除,即便我需要对我的读者和广阔网友负责。

  成心编造如许的谎话,何况是携程途牛伪形成常态?两个故弄玄虚的企业,怎配获得股民们的认同?

  写在最初

  从下战书携程出新闻稿到那时,已经有良多老友问我那时怎么样,我很好,实的。我对携程途牛的不顺眼从看待用户的立场起头,一旦用户碰到变乱就没人道化可言,因而,才会呈现之前人民网报导海南用户在机场无机坐被遗弃的工作,也会呈现用户参与携程旅游团后不测灭亡却得不到说法的工作。

  旅游本来是个很温馨的工作,高兴、平安很重要,找到两个适宜的途牛站实的很难。不外我会不断站在监视携程的路上,永不断歇。

  感激不断撑持我的老友,感激给我供给一切线索的携程途牛前员工和现员工,感激列位存眷我的新闻媒体,感激江苏公检法战线的指导,感激鼓舞我的粉丝们。有你们做为我顽强的后盾,我不怕携程!下一波携程途牛的料,我会在适宜的那时候放出。

  看着阴暗的轮廓中充溢着满腹心计的讹言谎语,唯有绚烂的笑容里释放出来出光辉四射的侠义之心。

  【潮起开创人,每篇评论在全互联网平台笼盖300万人以上,微博@互联网阐发师于斌,微信小我号117821818,订阅号『互联网阐发师于斌ityubin』】

0
回帖

为何途牛旅游网要跟我打这场必输的官司? 相关回复(1)

漫步云端
漫步云端
沙发
为什么途牛旅游网要跟我打这场必输的官司呢?真的不理解,太烧钱了。
7天前 (06-04 12:35)回复00
取消