如何评价 2014 年的电影《星际穿越》(Interstellar) ？

应该听听前NASA宇航员Garrett Reisman是怎么评价星际穿越的！

在Quora看到了他的答复，我就当个搬运工转过来趁便翻译一下。。说明出处应该不算侵权啥的吧，原文地址：What do the astronauts think about the movie Interstellar?

“几天之前，我们在SpaceX的几个哥们儿下战书没上班，跑去看了Christopher Nolan的《星际穿越》。几乎碉堡了。不外嘛我们不常出门，所以也许就算我们去看《鸳鸯侠盗》也会觉得很不错。

就我小我来说，我十分享受那部片子，但确实有几个我认为不太合理的处所。起首最重要的，就是演员。实的有需要每次都要找Matthew McConaughey, Anne Hathaway, George Clooney, Sandra Bullock, Tom Hanks, and Kevin Bacon那一类高峻的演员来演那种有宇航员的片子吗？我只要165好吗！？什么时候才气找Paul Giamatti, Wallace Shawn那一类人来演那种太空动做冒险大片！？就一次也行啊！

还有一些值得留意的小瑕疵（剧透警报！）。例如，像NASA如许大的政府权要机构开个会是不成能十几小我都不到的。还有就是，和其他许多片子一样宇宙船都通过扭转来人工造造重力，以Endurance号的半径是远远不敷大到能够产生不让人恶心的类地球重力的。最初，若是存在某个高级文明能够牛逼到缔造一个书架的四维立方体，为啥不在里面放一个白板呢？确实用乱飞的书，乱跳的手表还有二进造摆列的沙子会更有戏剧性，但是去解释一个全新的重力理论若是能写下公式和画出图标的话会比一堆看起来随机的二进造容易良多。

但星际穿越确实有良多处置适当的处所。所有的视觉特效都十分切确（至少我在加州理工的伴侣是那么跟我说的）。看到那么多熟悉的太空船上的硬件设备十分有意思。阿谁拆人类后代胚胎的大冷冻器看起来就和国际空间站上的阿谁一模一样（只不外我们没往里面放用来繁衍一个行星的基因质料，也许那是个好主意不外）。Endurance号上的阿谁半球形的窗户看着也和国际空间站的阿谁半圆顶窗一模一样。当然，还有就是，爱确实是能够逾越时间和空间的；）

我也留意到Cooper十分频繁的手动把持飞船。如今的趋向是所有操做都要尽可能的主动化，Cooper却似乎每个5分钟就要握着把持杆手动控造。那似乎象征着那个角色强烈的想要把持本身命运和人类命运的欲望。《星际穿越》强烈的表达了我们美国式的自在意志：我们每小我都是自在的个别，能够决定我们本身的命运。与那种自在随之而来的就是繁重的责任和承担。Professor Brand强硬的想让人类走上他所想的将来，无谓的勤奋，惨烈的失败。但那种自在意志是美国小我英雄主义的精华，那些摸索者，前驱，通过才调，坚韧和决心面临挑战最末拯救一切，那就是Cooper。其他文化也许更鼓吹集体荣耀，或者适应天命，我们纷歧样。我们承受选择带来的承担，和奖励。那种精神代表了我们民族的特征，我们应该鼎力弘扬，在面临更遥远的太空时鼓励我们和Cooper的下一代！

当然星际穿越的另一个大主题就是父亲和孩子的亲情。那一部门我也找到许多能够共识的处所。

不久之前，我去做了一次演讲，回家时还穿戴我那蓝色的宇航员服。晚上我在哄我那4岁的儿子睡觉时，他看着我，问我是不是刚又上了一次太空。我跟他说没有，他又接着问：那，你是不是很快又要去呢？

你不去我就不去，我热诚的答复道。

那一霎时我看到放松和满足闪如今他脸上，但很快又被皱眉和揪心所代替：

但是我没有宇航服啊，怎么办呢？

我很爱他，若是是为了救他，就算是黑洞我也会义无反顾的进去。”