印度13亿人口,就算平均寿命100岁,每年也要死1000万,疫情多死几十万人为什么火葬场不够用呢?

1天前 (03-05 20:50)阅读1回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值196960
  • 级别管理员
  • 主题39392
  • 回复0
楼主

第一,根据印度的生齿构造,每年其实不会有那么多的灭亡。

第二,并非所有印度人都喜好火葬的,在旁遮普的锡克人和南部的一些民族就不接纳火葬的体例。就算是最偏心火葬的印度斯坦族也纷歧定接纳焚尸炉停止火葬,大部门死者都是被本身的家人在不晓得哪个山坡上燃烧,究竟结果对穷困的人来说火葬也是一笔不小的开收,而印度的富人也大多不喜好万人用过的焚尸炉,他们更喜好就在恒河边火葬,然后间接讲骨灰撒向恒河......

第三,如今因为防疫的要求,印度新冠患者的尸体都被要求在平安防护办法下同一台进焚尸炉燃烧,所以火葬场的承担突然间大大增加。别的,因为印度的新冠灭亡过分于惨烈,于是呈现了大量的无主之尸,那些尸体也被搜集起来,同一燃烧。

最初再提一点,不要太相信印度的数据。

0
回帖

印度13亿人口,就算平均寿命100岁,每年也要死1000万,疫情多死几十万人为什么火葬场不够用呢? 期待您的回复!

取消