女排世锦赛半决赛14年和18年同样都是对阵意大利,到底输在哪儿?

1天前 (03-05 20:46)阅读1回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值196950
  • 级别管理员
  • 主题39390
  • 回复0
楼主

一个看球不多的小球迷的小我观点,欢送讨论。

比照14年和18年的中国队与意大利队,两队都有了较大的人员调整。

1.主攻位置:

中国队14年是惠若琪同伴墨婷,14年小惠的世锦赛整体阐扬比力不变,其时心脏问题不大,后排防卫与前排进攻较为平衡,固然强攻硬实力不敷,但是依靠经历手法根本能够实现渡轮上分的使命。并且14年有王慧敏发球替补,也能在后排做好保障。18年依靠李盈莹和张常宁打小主攻,张常宁有伤进攻实力无法阐扬,李盈莹进攻实力较强一传还不敷不变。所以那一块无法兼顾进攻和防卫一传。墨婷14年点高,根本能够实现抄手,加受骗时初出茅庐,在进攻方面承担大量分配球。18年攻防转换快,愈加全面。那个位置根本很好完成了主攻的使命。

14年意大利是德尔克雷和科斯塔格兰德主打,两者年龄偏大,根本以空中保障为主,进攻实力不及中国队。18年波塞蒂和塞拉,一个进攻一个保障,实力比14年进步很多。输给意大利很大水平是无法限造塞拉的平拉开,即使是波塞蒂的弱轮也能被很快渡过。意大利的平拉开比我们打的胜利率高,招致无法抓住主攻的弱点。

所以综合讲,中国队18比14小主攻有所下降,容易卡轮。意大利队主攻比拟14明显更强。而且,中国队主攻面临对方的拦网,14年是森托尼和迪乌夫,18年艾格鲁拦网应该来说比14的策应好了很多。18年中国队一传系统不如14年选择性多,意大利拼发球企图明显,专攻墨婷,影响进攻,墨婷在后排的时候体力消耗很大,比拟之下14年人员更齐整。

2.副攻位置

14是阿里盖蒂和齐里切拉主打,弗里替补,18是齐里切拉和达内西主打。14年进攻实力较弱,且阿里盖蒂年龄偏大,齐里切拉其时过于稚嫩,总之副攻线是明显短板。18年两个副攻进攻拦网较平衡,尤其达内西的拦网进攻给了中国队很大压力,屡次撑起墨婷扣球。

14中国队副攻线仍是比力亮眼。固然徐云丽受伤,但是袁心玥很好地完成了替补,进攻打的很不错,高点三号位屡屡到手。暴力副攻杨珺菁天然不消多说,拿到了更佳副攻,进攻拦网很平衡。18年副攻线设置装备摆设也仍是很好,颜妮也是拿到了更佳副攻,不外小袁的阐扬有点变态,进攻还能够,但是拦网还有很猛进步空间。总体来说副攻线14/18都是不错的。

3.二传位置

14年世锦赛意大利二传位置是最让锻练头疼的,最末博尼塔选择带三二传参赛,罗比安科、费莱蒂和西格诺里胜利入选,马里诺夫固然在大奖赛崭露头角但手艺还不敷成熟遗憾出局。14世锦赛半决赛主力二传罗比固然经历老道,但是仍是不变型二传,次要两边拉开打,中间打的较少。仍是18年马里洛夫在速度隐蔽度,传球内劲方面愈加超卓,小我觉得二传位置在18年得到了很大进步。

比拟之下14中国队的二传仍是占据优势。魏秋月加沈静思加王娜,搭配各个位置都比力合理。18世锦赛根本是丁霞主打姚迪替补,二传与14比拟有了下降。18世锦赛固然也在强调提速,但是队员默契还不敷,存在失配情况。包罗决胜局最初一个球丁霞传二号位当然也引起了必然争议。当就传球量量来说构成了一对一,仍是不错的。但是关键球不给关键人仍是略微有点遗憾,其时应该是二传前排,墨婷打破仍是掌握较大。

4.策应位置

14年意大利是森托尼和迪乌夫,18是艾格鲁,明显18的策应进攻实力更强。14年中国队是曾春蕾主打,其时仍是处于巅峰期水准的,进攻实力较强,点也较高,也能承担2-3轮的一传,很好地适应了其时的球队系统。当然的杨方旭仍是安康形态,年轻队员拼劲十足,进攻速度更快。就14来说,中国队策应比意大利愈加超卓。

18的龚翔宇固然17年刚刚起头接一,18年就已经有了不错的一传,可能也是因为精神分离进攻实力有所下降。所以觉得策应方面14年的比18愈加好。

5.自在人位置

意大利14年的自在人和18年都是德吉纳罗,较手艺程度来说必定18年的愈加全面。并且自在人和副攻的还击球共同给我们留下了深入印象。

比拟中国队的自在人就存在很多差距。14年单丹娜和陈展半决赛是一般阐扬,但是也看得出来存在必然隐患,决赛自在人位置的阐扬比照赛产生了很大影响。18年林莉形态欠安,王梦洁主打。固然也有不错阐扬但是与意大利仍存在较大差别。总的来说18年两队自在人差距较14大。

总结:14年角逐之前意大利占据优势,徐云丽的受伤对中国队有很大影响。加上之前复赛时意大利曾经3:0赢了中国队,有心理优势。中国队凭仗队员之间彼此填补,固执拿下了角逐。14的意大利也是凸起策应,但是策应进攻实力不如18年强,我们在拦防上有必然优势。加上14年各个位置比力齐整,新老都有,并且其时中国女排处于低谷,心理负担不如18大,为赢球缔造了前提。与多米尼加的苦战5局给了队员强大的自信心。

18年中国队队员身体本质必定比14年进步很多,但是手艺方面仍是有不敷。加上意大利固然有艾格鲁但是又不但有艾格鲁,其他各个位置都比14有了较大提拔。阶段性失误给了中国队必然时机,中国队那边除了墨婷颜妮较为不变,其他位置赐与的支持不敷。

不外中国女排在半决赛打出来本身应有的程度,第四局咬牙对峙才有了第五局,虽然两分惜败,仍然值得我们的赞扬与撑持。中国女排,铜样出色。

0
回帖

女排世锦赛半决赛14年和18年同样都是对阵意大利,到底输在哪儿? 期待您的回复!

取消