为什么维基百科是专业的典范，百度百科的内容就缺乏权威？

能公共编纂的，都差不多，只不外是维基百科人才比百度多，当然也不要过度崇敬。

你们学校是对的，虽然大大都人认为维基百科中大部门的词条来源都很“专业”，但是『因为每小我能够“编纂”大部门的条目，当然带有成见、过时、或者不准确的资讯也有可能被张贴到维基百科。』 （拜见《维基百科双周提醒：不要完全相信你所阅读的内容》http://zh.wikipedia.org/zh-cn/Wikipedia:%E5%8F%8C%E5%91%A8%E6%8F%90%E7%A4%BA/2006%E5%B9%B47%E6%9C%8829%E6%97%A5） 或『 因为“人人可编纂”的特量，个别带有成见、过时、或者不准确的资讯也可能被张贴到维基百科。所以，当您利用维基百科的材料时，请留意并没有任何相关范畴的专家和专业人员在维基百科上对内容的完美性、准确性或可靠性停止需要的审查。 』（拜见《维基百科双周提醒：维基百科的可靠度》http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%8F%8C%E5%91%A8%E6%8F%90%E7%A4%BA/2007%E5%B9%B412%E6%9C%8815%E6%97%A5）