欧冠淘汰赛客场进球规则取消一年，这一规则的改变为比赛带来哪些改变？

各方面有利有弊。

以前那种一个进球改天换地的场面变少了，以前很多时候落后一方的使命不单单逃平或反超，还有多进球的需求，打消客场进球造后，那种严重感紧迫感降低很多。

同时，加时赛点球大战会变多，对中国不雅寡来说，那夜越来越难熬了。若是出色刺激倒还罢了，若是是两收菜鸡苟活队，首回合1-1次回合0-0，还要硬干半个小时铁蛋，说实话也没啥意思。

但从欧足联的角度来说，实打实的增加了角逐时间，各类收入必定有增加。单算加时赛以及点球决战多出来的告白展现时间，那也是肉啊，如许分给参赛球队的肉可能也有增加。

别的，首回合拉胯也不至于彻底判死刑。好比利物浦主场2-5不敌皇马，若是换做以前，他们去伯纳乌要么净胜皇马4球，要么净胜三球拖加时赛也至少要打进5球。但如今“只需”净胜三球即可苟住，使命难度低很多，几还给留着点悬念。换句话说，那场次回合大小还有看点能苟住收视率，若是是以前，次回合收视率可能会下滑很多。

对运发动来说，现行规则增加了角逐时间，隐藏的劳累和损感冒险必定加大了。老规则下确实没那么劳累，但欧冠究竟结果是欧冠，那个冠军荣誉也确实过硬，出格是一些足球小国的球星，欧冠可能是他们能逃求的更高荣誉了。莱万拿到欧冠时，比法国人德国人西班牙人冲动多了。

所以在新规则下，若是首回合有失误有过错，次回合翻身可能增大，为运发动逃求竞技荣誉留下了更多可能。

当然我小我比力喜好以前的规则。