2023年有哪些值得购买的智能音箱？智能音箱音质对比评测

2023年2月最新测评苹果HomePod2代：

巧夺天工119：苹果HomePod2代音量测评104 附和 · 28 评论文章

总的来说是比力值得考虑的，能够说若是没有买过HomePod又想选择智能音箱的苹果用户，能够间接买。

Apple HomePod （第二代）智能音响/音箱 京东 ¥2299.00 去购置​ 2022年10月26日更新2022年最新智能音箱双11保举

最新更新华为新款Sound X测评：

华为Sound X（新款）音量测评，比照苹果HomePod。11.4 万播放 · 179 附和视频​

整体表示关于一款2000元售价的智能音箱仍是不错的，但是并未超越2000元的程度。小我认为做为目前做为一款安卓平台的智能音箱选择是能够考虑的。若是是苹果用户考虑到HomePod停产，也是能够考虑并利用那款华为的智能音箱的。

华为HUAWEI Sound X New 蓝牙音响 桌面智能电脑音箱 京东 ¥2199.00 去购置​

而关于苹果手机用户，目前独一的选择只要HomePods mini。

Apple HomePod mini 智能音响/音箱  蓝牙音响/音箱 京东 ¥749.00 去购置​

而若是预算比力有限，小米小爱音箱Pro是百元价位表示更好的。

小米小爱音箱 Pro 小爱同窗智能音箱音响 性能晋级 京东 ¥259.00 去购置​

更多音箱选购建议请看：

2021 年「双十一」，有哪些音箱值得购置？274 附和 · 41 评论答复2023年最新蓝牙音箱选购指南329 附和 · 51 评论文章有哪些值得保举的桌面音响？1420 附和 · 282 评论答复

家庭影院选购指南请看：

2023年家庭影院怎么选？家庭影院末极入门指南4271 附和 · 567 评论文章2023年最新“入门家庭影院”设置装备摆设计划及选购指南1413 附和 · 267 评论文章

1.事先声明，本测评所有成果仅代表我小我概念，所有被测智能音箱和蓝牙音箱均为我小我购置。

2. 若是你有差别的概念，你是对的，我错了。

更新较新的智能音箱比照测评：

小米小爱音箱Pro 华为AI音箱2音量比照测评9.7 万播放 · 131 附和视频​

良多人反响文章太长看不完，抓不到重点。那么开篇先写结论，就目前来说，500元以内或者说300元摆布比力值得购置的智能音箱是小米小爱音箱Pro。

小米小爱音箱 Pro 黑色 小爱同窗智能音箱 性能晋级 京东 ¥299.00 去购置​

以下是原评测：

智能音箱有良多人觉得是将来开展的趋向，但也有良多人觉得那只是噱头。但，毫无疑问，用互联网打造的产物，比拟于传统的音箱行业，仍是有可能给我们带来弯道超车的逆天产物，例如宇宙无敌最强智能音箱HomePod，几乎能够说在整个蓝牙音箱和无线音箱产物线内3000元以下无任何敌手。也正因为此，使我对智能音箱产生了强烈的兴趣，因为互联网思维的产物并非靠硬件赚钱，而是靠软件赚钱，所以有可能同价位的智能音箱所用的单位比传统的蓝牙音箱要好；但与此同时，也有很多商家只是打着智能音箱的噱头，马马虎虎。

有人会说，智能音箱的次要功用是智能交互，音量完全不重要。但在我看来，智能“音箱”的前提是它是一个音箱，良多人买智能音箱其实大部门时间仍是在用它来听歌；而且，良多人在利用一段时间后，其实良多功用其实不必然用得上，最初仍是沦为听歌的音箱（过于实在）。并且几乎每一家智能音箱在告白中都有宣传本身的产物音量若何若何好，那也同样合适对它们的音量表示事实若何产生了强烈的猎奇~~

小度智能音箱告白天猫精灵方糖告白Google Home 告白华为AI音箱告白

所以，本次测评我选择了一些国表里销量高、有人气的产物。并有一些传统的蓝牙音箱做为比照参考。

不能不说，华为那个AI音箱和苹果HomePod实是像。。。

详细清单如下：

天猫精灵x1 299元

天猫精灵方糖 89元

百度 小度 XDH-01-A1 148元 （我的现实购置价格）

小米AI音箱 269元（我的现实购置价格）

华为Myna AI智能音箱 315元 （我的现实购置价格）

Google Home 320元 （淘宝二手）

Amazon Echo Plus 899元 （比照参考）

哈曼卡顿Allure 1999元 （为了避免告白嫌疑，所以不参与此次比照测评）

苹果 Homepod 2799元 （比照参考）

Bose SoundLink Micro 999元 （比照参考）

索尼 SRS-XB10 329元 （比照参考）

本次测试照旧分为客不雅测试+主不雅评价

不外在此之前我先要解释几点：

因为我家境贫寒的原因，本尝试所有客不雅测试数据均在半消声室测试，而不是全消声室，可能理论上低频测试存在误差，但鉴于智能音箱的低频截行频次遍及偏高，所以现实上影响不大。因为HomePod、Google Home（未更新最新系统）和Amazon无法通过蓝牙毗连，无法播放我此次测试所利用的文件，所以没有客不雅测试数据，仅有主不雅评价。不外关于HomePod而言，已经有良多人停止过可不雅测试，成果是有目共睹的。智能音箱往往包罗多种混音逻辑和算法，所以无法通过传统的THD测试权衡现实音色表示，所以客不雅数据只测试频次响应。测试软件为喜闻乐见的Smaart。因为差别音箱的更大音量和音量步进值差别，所以差别音箱的测试SPL有所区别。Bose SoundLink Micro快递压坏了，正在换货。。。

下面是详细的测试数据：

测试情况本底噪声小米AI音箱频次响应百度 小度 XDH-01-A1天猫精灵x1天猫精灵方糖华为Myna AI智能音箱索尼 SRS-XB10

其实又上述客不雅数据，不难发现，因为上述6款被测音箱均没有零丁的高音单位，而是接纳全频单位+被动辐射板的组合，所以整体的高音截行频次都比力低。而因为要赐顾帮衬到语音识别（低频部门，频次越低THD越高，会影响语音识别）、单位尺寸较小、腔体尺寸较小等原因，那几款音箱的低频截行频次也较高。

单从频响的角度来看，天猫精灵x1的表示是最差的，频响坑坑洼洼。。。完全不服。。。其他的几款音箱属于统一水准，不算很好但也不算出格差。

趁便再放几个传统蓝牙音箱的频响。

JBL Charge 2+JBL Go一代哈曼卡顿AllureJBL Xtreme一代

主不雅评价：

在此部门我照旧以AES上比力流行的preferred rating体例停止打分，即不会给详细的目标打分，而是对耳机整体的印象停止打分，满分10分。

智能音箱和蓝牙音箱，因为其最末音量不但受扬声器单位和腔体声学设想的影响，还收到蓝牙/WiFi解码芯片、算法、EQ调音、压缩器等因素影响（当然也有Amazon Echo那种完全放弃治疗，没什么算法间接Mono混音的），仅从频响和系统THD无法完全反映实在的音量表示（其实是我不想拆机，可能是因为我懒吧，哈哈）。间接拆机丈量扬声器单位的THD曲线也无法反映最末的音量表示。所以我认为，关于如许类型的产物，主不雅评价的意义更大一些。

至于为什么那些曲线尤其是频响曲线的参考意义不大，需要着重停止主不雅评价，那和DSP和算法的参加是有很大关系的，无法简单的逆推，详细原因下面那篇文章有解释：

若是把尺度试音室或者现场的声音定义为10分参考，那么其实是难为那些智能音箱了。所以那里把业界扛把子苹果HomePod做为满分10分的参照。

不废话间接上成果。

接下来我来详细解释为什么我会给出如许的评价。起首，因为本次测评的智能音箱相对来说都是比力入门级的，所以我先选了一首比力娱乐的音乐试听，AOA的短裙（风趣）。（其实每个音箱我都听了所有音乐）

小米AI音箱的低频量还行，但是音量较差；中频表示尤其是人声的失实让我实的想把那音箱砸了，就像我间接颁发的设法一样，我要不是做此次测评，我从晓得有音箱如许一件工具起头，我就没有听过那么烂的音箱。人的嗓音听上去老是不断带着一种谐波失实或者削波失实的觉得，并且总觉得声音模糊不明晰。高频失实也很严峻，并且整体的动态范畴较低，动态表示较差。根本上属于不成听。在深切的原因我就不说了。但我有几个伴侣说他们的小米AI音箱还行，也可能是我人品发作买到了不良品，不外我也没有经济前提买几十个测一致性，所以此次测评仍是以我买到的那个为准。

其他音箱听AOA的短裙不至于完全听不下去，所以我再选一首Mark Livenson试音碟中的Raya的Youre so bad for me，算是一首很专业的试音音乐。

天猫X1先不说音量若何，有几个严峻的问题，一个是人声忽大忽小，一个是播放会有间歇性卡顿和爆音。那应该属于软件算法和调音都有问题。再说天猫精灵X1的音量表示，低音下潜较差，人声表示固然比小米AI音箱好点，不至于完全听不下去，但是在此次测评的所有音箱中属于倒数第二。此外，天猫X1的动态表示也比力差，再加上之前提到的量量问题，所以我觉得它只比小米AI音箱好一点。

我的Google Home是2017年购置的，老固件不断没怎么晋级。说实话那是我买过的最绝望的音箱，因为Google在我看来是一个很伟大的公司，当它在Google Home的告白中说本身的音箱可以到达HiFi音量，说实话我还认为有什么黑科技。但现实上那个音箱就是一个通俗的全频单位+PR的组合，没有任何科技含量，整体的音量表示没有任何亮点，但相关于上面两款也没有什么致命的缺点，整体的表示也只是比天猫X1好一点点。

小度智能音箱整体表示和Google Home表示类似，但是人声的音色表示比Google Home强，Raya的嗓音复原相对算比力准的，所以综合的评分比Google Home好一点。

天猫精灵方糖和华为AI音箱之间我比照了很久，期间，我又听了一首地铁最初的曙光中的Caprice No. 24（那张专辑的实体CD十分稀有）。

能够如许说，天猫精灵方糖的人声音色的表示是本次测评中除了苹果HomePod以外更好的，但是它的低频表示是最差的，几乎没有下潜，低音量太少，那是受尺寸的限造的客不雅事实，并且高频相对来说较多招致有些音乐会觉得高频过亮或者声音薄弱。并且动态范畴表示很差。但是因为其他几款入门智能音箱动态范畴表示也很差，并且天猫精灵的中频表示确实比其他几款都要好良多，所以总和比照来说我觉得比小度要好一个层次。

而华为AI音箱。它的低频表示是此次测评的所有入门智能音箱里更好的，固然下潜仍是比力一般，但也比其他都要好良多，并且低音音量也不错，看来华为和歌尔声学，哦不，和丹拿合做仍是有点奥秘加成的。但是那款音箱的中频表示有瑕疵，人声略微有一点失实，在地铁最初的曙光那首吉他solo中有部门频段有共振异音现象。动态范畴表示照旧一般。但以上测评均为音箱放在桌子上，我坐旁边的成果。若是模仿在客厅的利用场景，音箱放在桌子上，人站在其他处所，华为AI音箱的整体表示就比天猫精灵方糖好一些。所以综合来说，天猫精灵方糖3分，华为AI音箱3.5分。

索尼SRS-XB10的低音表示也很好，能够说和华为AI音箱差不多处于统一程度，比其他入门智能音箱好良多，中频音色表示和天猫精灵方糖属于属于统一程度。但索尼那款音箱有个致命的缺点就是扬声器单位是冲上的，若是放在桌子上坐在旁边听，会因为高频立轴的频响急剧下降而招致高频表示很差。那一点在上面的可不雅测试的频响中能够看出。所以总和来说和华为AI音箱属于统一程度。

总结一下：

现今的国产智能音箱在音量上和苹果HomePod仍是有较大差距，当然价格上也差了良多。若是你是苹果手机用户，想买一款智能音箱以至就是想买一款音箱听歌，预算相对充沛，我强烈保举你买苹果HomePod。400元以下的智能音箱音量不会比同价位的传统蓝牙音箱好，并且遍及不好像价位蓝牙音箱，若是你只是像买个工具听歌，建议你看看传统的蓝牙音箱。若是你只是想花很少的钱，买个音箱听歌趁便还能用点智能音箱的功用，买天猫精灵方糖。若是你预算不是出格严重，想听歌趁便体验一下智能音箱的功用，买华为AI音箱。不是我黑小米，小米AI音箱那个音量实的让我无语，我本人也是小米手机的用户，绝非黑小米。

至于为什么手机89的天猫方糖比299的天猫x1还要好，我也是晓得那背后的原因的，但是我无可奉告~~

趁便打个小告白（害臊）。