弥补一下@
趙瑾昀的答复。
严酷来说，@
趙瑾昀所列举的「颜假卿体」并不是谁成心「滥竽充数」。那些「颜假卿体」，现实上是美术字，性量跟黑体、宋体差不多。随意一搜「颜体字体」，就能找到一堆字库下载：
以我小我经历而言，颜体相对而言还不是太火，那类仿手写艺术字字库里最常见的仍是启功字体：
啊对了，徐静蕾字体也挺火的：
徐静蕾固然字不咋地，但胜在名气够大，所以也有人找上门去让她挂名出字库——固然她恐怕没时间把几千上万常见常用字一个一个地写完，但取她写的一些常用字和偏旁部首组合一下，出个字库仍是很简单的。启功先生固然已经逝世十年，但其留世墨宝和影像材料甚多，抠图再组合一番，出个字库也不太难（归正也不会有谁去追查版权问题）。
而颜鲁公那类前人，存世字迹有限，要想弄个颜体美术字字库，不过乎两种体例：一是请现代的书法家仿写，二是让搞美术字的职业人员来阐扬缔造力。那两种体例在能否保留颜体的神韵、能否契合书法的审美那两个问题上可能会有区别，但无论哪一种，简体字字形/现代标准字形乱入的情况都是一定的：如今的人做的就是简体字字形/现代标准字形的字库啊！
无论若何，美术字不是书法，颜体美术字也不是颜体书法。书法网站或者书法进修软件把美术字收录进去，那确实挺捉鸡的。外行也确实挺容易把仿书法美术字跟书法搞混，但只要在书法上花了些心思、有必然的积累，辨别二者也挺容易的。别说美术字乱入了，即便是《集字圣教序》如许典范的集字做品，细细品尝也能感触感染到与一般做品的微妙差别呢~
啊，最初思念一下挂在前面的杨爱红零号机的答复，一年多了，故地重游，不堪唏嘘~
——以上为2015年12月2日晚八点摆布的答复，以下为同日晚十点半的弥补——
@
趙瑾昀在评论区弥补说，汉字贴吧曾有人考证过，汉典上的「颜假卿」字体扫描自《颜实卿楷书碑本用字初探》。
我没看过《颜实卿楷书碑本用字初探》，并且我对颜鲁公的字也只是走马观花地粗略看过，所以刚临时去翻了翻《多浮图碑》《颜家庙碑》《颜勤礼碑》，里面都做「進」（「辶」左上角的写法略有差别）。剩下的碑本等哪天有空我再去翻一通，看看颜实卿到底有没有写过「进」。
——2015年12月16日弥补——
啊《书法丛刊》2006年第2期末于到货了，上面确实有《颜实卿楷书碑本用字初探》一文。能够必定的是，汉典上的「颜假卿」字体必定不是扫描自《颜实卿楷书碑本用字初探》。因为此文长如许：
显然，如许的文章没法扫描出汉典上的「颜假卿」字体：满是印刷体啊！
下面是此文附表中的「俗字」部门：
（我敢打赌，若是不事先告知，很多人会把那些「俗字」中的绝大大都当做「繁体字」——对那些脑袋里只要「繁」「简」对立的人来说，大要只要如许才气制止烧掉其二极管脑袋吧。）