一个排名,让香港成为了虚假的国际金融中心?

4天前 (02-27 22:36)阅读1回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值191285
  • 级别管理员
  • 主题38257
  • 回复0
楼主

近日,在英国Z/Yen集团与中国(深圳)综合开发研究院评定的全球金融中心指数(GFCI)排名中,香港被新加坡反超,落于全球第四名。

动静一出,金融界尚未有太大反响,言论界却炸开了锅。很多媒体都专门撰稿评论,搞出好大新闻。

最为兴奋的莫过于国内的目田派公知,他们可算找到了一个抓手,起头对香港近年来的一系列政策变革大加挞伐。攻击的重点尤其集中在《香港国安法》与防疫政策上。在公知们嘴里,因为那两点,中国香港已经完全失去了国际金融中心的资格。

之所以攻击那两点不问可知,究竟结果在那些人看来,《香港国安法》是“褫夺香港自在”的首恶祸首,而防疫政策则是他们在欧美国度全数选择躺平防疫之后,在言论场上攻击中国的次要标的目的。以至能够说,关于香港防疫政策的言论战,明说香港,现实上是在攻击内地。

然而,让目田派公知们兴奋了那么久的工作,却未在金融界引起太大的反响,也没有对现实中的金融营业有任何影响。好笑那些狗腿子上蹿下跳,却底子没人搭理他们……

目田派公知们此次为什么出丑了呢?因为他们关于金融缺乏领会,以至对金融中心那个概念也完全蒙昧。

第一,公知们强调的《香港国安法》及其所谓政治因素,关于国际金融中心来说,底子就不是一个至关重要的工具。

若是来驳倒公知们的谬论,那太简单了。若是能否具备“西体例政治民主自在”体系体例是能否成为金融中心的关键,那他们用来踩香港的新加坡,底子就没有任何资格。

新港之间关于金融中心和港口城市的龃龉由来已久,新加坡人本身也只能调侃称“香港是有自在无民主,新加坡是有民主无自在”。究竟结果新加坡是一个吐痰、吐口香糖、说本身老家方言都没有自在的国度,哪敢碰瓷“政治自在”四个字。

至于新加坡所谓的民主,那就更是“龟笑鳖无尾”了。新加坡执政党人民动作党在政治、经济、社会范畴全数独霸大权,每次选举之前都要从头划分选区,大搞杰利蝾螈,朋分反对党占优势的选区。

十几年来三次大选,除了2015年吃了李光耀逝世那一选票盈利,人民动作党得票率得以接近70%以外,剩下两次它们都只获得了60%的撑持。可见以新加坡工人党为首的反对党已经不变住了40%的根本盘。

若是没有近乎疯狂的杰利蝾螈,人民动作党不成能凭仗六成的选票拿下九成的议席。

还有,公知们两年多来不断明里私下替那些被《香港国安法》处置的反对派叫屈。且不说那些人叛卖国度功有应得,比照下新加坡对反对党领袖采纳的手段,公知们实是无理搅三分。

“新加坡政治白果”约舒亚·本杰明·惹耶勒南是新加坡独立之后第一位竞选成功进入国会的反对党议员。那是在1981年,安顺选区补选中惹耶勒南胜利被选。

但他议员椅子还没捂热,就在1986年被控伪造工人党账目,被褫夺了议员资格。

惹耶勒南究竟结果是从英国留学回来的面子律师,人民动作党犯不着用霹雳手段恶整他。但如果对于那些对政权实有威胁的反对者,李家坡可是毫不手软的。

新加坡有一条《内部平安法令》,最后是马来西亚国会颁布的1960年内部平安法令的一部门,并于1963年9月16日在新加坡实行,新加坡独立后率由旧章,未有变动。

该法令受权了行政平安部分能够施行预防性拘留,即没有证据只要思疑就能够捉人关人,以避免政权倾覆、避免针对小我和财富的有组织暴力行为,以及其他影响新加坡国内平安的立功行为。

内部平安法令还受权新加坡当局查禁政治和准军事组织,阻遏有政权倾覆性文件和出书物出书,封闭可能有损于国度利益的娱乐场合和展览。

1963年的新加坡州大选,李光耀深感形势不妙,决定在选举前夜先发造人,以“肃清康米”为由,展开“冷藏动作”,引用内部平安法逮捕逾115名反对派骨干,谢太宝、林福寿等多个反对派领袖,他们未经审讯被判关押19至32年不等。

庄明湖是新加坡油漆工人,是一名工会领袖,六十年代指导工人曾参与反对新加坡政府封闭南洋大学、覆灭华文教育的抗争。

到1970年,他末被清理,被当局引用《内安法》拘捕,在被囚岁月,他每年城市被带到“政治站”独立囚禁数天,逼他就范签忏过书,但他回绝屈就。

在被关的第八个岁首,庄明湖用回绝吃工具来对抗,”我回绝零丁囚禁,要求能阅读书报”。成果遭狱卒痛殴,被淋尿壶秽物,最初不能不被带到监狱病院治疗伤口。一周后,他继续回绝吃工具,被狱卒强灌牛奶。

遭受如斯熬煎的庄明湖曲到1983年才重见天日。不审不判抓起来关13年,那是什么民主自在法治……

曲到2020年,新加坡政府还强迫通过了《防外国干涉法》控造社交媒体。那种民主自在法治,是目田派公知喜好的吗?那么“民主自在法治”的新加坡,不也一样当国际金融中心吗?

说白了,国际金融中心关于政治民主自在并没有硬性要求,那个城市的政府如何看待政治反对派,和那些来做生意的外国银里手有什么关系?只要经济上可以包管本钱自在活动和低税率,海外本钱天然趋附者众。

其实有些公知也晓得那个事理,所以他们编出了什么“《香港国安法》威胁外国金融人士人身平安”那种扯淡的段子,让人笑掉大牙。几十年来,还实没传闻过哪个经济城市用类似法令拘捕过外国银里手……公知们实是乱说八道到了好笑的地步。

别的,所谓“防疫政策”影响人员活动更是无稽之谈,香港前段时间还保有一些入境管控却是不假,但是任谁都晓得香港的那种政策不会对峙很久。别的,哪怕香港关于入境控造比力严酷,疫情也不会是金融人士决定执业地点的首要考虑因素,究竟结果,没谁会为了一个短期的问题,影响就业那种人生持久规划。

也许有人就要问了,既然《香港国安法》和疫情管控办法都对香港金融业开展没有庞大影响,为何香港的排名被新加坡反超了呢?

那就要谈到我们的第二点了。

第二,GFCI是一个权势巨子排名没错,但是排名上呈现一些变更,是非常一般的工作,在大的根本面没有猛烈变革的前提下,影响因素更多的是短期性的。公知们拿那个事儿大炒,只是为了他们的政治目标。

就在本年三月,第31期全球金融中心指数陈述中,香港还排在纽约和伦敦之后,是全球第三大金融中心,而新加坡其时排第几呢?它以至没能排到第四,反而掉到了第六,比上海和洛杉矶排名还低……

列位如果信了公知的邪,没准儿还得去查查其时新加坡遭遇了什么庞大政治变故……

其实原因很简单,美国牵头搞得阿谁《关于应对经济数字化税收挑战双收柱计划的声明》,想通过成立全球更低税轨制,冲击跨国企业逃避税,并为企业所得税税率合作规定底线。

关于新加坡来说,面临全球更低税率的压力,因应起来比力困难,很容易形成本钱大量外流。而中国香港究竟结果背靠内地,有很强大的根底,遭到的影响相对较小。

而此次香港排名被新加坡反超,也不是什么太大的事,据业内人士阐发,此次香港的综合得分其实还比三月高了非常,新加坡之所以后来居上,靠的是本地家族办公室数量大增。

那里要多解释一下什么叫做家族办公室。

全球超等富豪基于财产办理、接班摆设规划及停止慈悲事业等各类原因,近年趋势自行设立家族办公室。

按照现有的材料,全球的"单一家族办公室"(即专为单一开创家族办事,而架构较为简单的办公室)数目已由2008年仅约1000个,锐增至2019年很多于7300个,其总资产办理规模高达5.9万亿美圆,占全球资产及财产办理营业总值的5%。

目前,全球家族办公室之中,“单一家族办公室”属支流,占总数约80%,余者则为多家族办公室,同时为数个并没有联系关系的家族供给办事。

家族办公室的兴起,成因所在多有,既是因为自2008年发作全球金融危机后,各地中央银行鼎力推行量化宽松政策,超高资产净值家族持有的资产因而水涨船高;也因为投资战略趋势多元化,而企业遭到的监管过多,超高资产净值家族趋势于自行打理财政。

说起来挺有意思的是,家族办公室不克不及操纵外部资金,所以之前美国SEC惩罚对冲基金时,常常接纳逼其成为家族办公室那一体例。但时移世易,现现在富豪们为了灵敏设置装备摆设资产,竟然本身搞起了家族办公室……

在亚洲区,新加坡历来努力爭取家族办公室营业。透过精简监管办法和供给各类诱因,新加坡渐成区內新家族办公室落戶,或现有家族办公室搬家的此中一个首选之地。

数据显示,截至本年4月底,新加坡金管局一共接到143家家族办公室的申请,目前家族办公室数量已超越400家,而2018年仅为27家。短短4年时间,翻了14倍。

Henley & Partners研报显示,2022年估计会有2800名亿万财主前去新加坡,通过设立家族办公室的体例办理资产。

香港在争取家办的道路上确实反响偏慢,棋差一着,跟着大量家办已经落户新加坡,香港在那方面的差距已经比力大了。此次排名被反超也是很一般的一个表示。

但也要看到,新加坡是在鼎力招揽家族办公室,但是他们那儿关于家族办公室实的非常友好吗?

也不见得。

前对冲基金司理Stephen Diggle如今就在新加坡运营一家家族办公室,他暗示新加坡政府会明里私下用各类手段要求他雇佣当地人,若是你从境外调人来工做,对不起,工做签证是一概不批。

因为在2020年的大选中,人民动作党破天荒的输掉了两个集选区,让工人党士气大振。为了做出些姿势,人民动作党政府不能不起头限造外国高薪人士的数量。

数据显示,去年新加坡发给外国专业人士、司理和高管的签证数降至161700份,那是自2010年以来的更低程度。

大西洋伙伴公司的头儿爱尔威就暗示,在拓展欧洲营业后,公司估量会分开新加坡。新兴市场投资老手麦朴思则间接把公司重新加坡搬到了迪拜。

以致于有美国财经媒体认为,新加坡和香港可能都不可了,将来的亚洲金融中心是迪拜……令人无语(难不成还有人认为“中东酋长国”愈加民主自在吗)。

就算香港是在争取家办方面落后于新加坡,可做为两个全方位的国际金融中心,而不是开曼群岛那种避税天堂,家办只是一条赛道罢了。两地的比拼还要考虑许多此外方面。

好比,香港的股市可是远远要强过新加坡的。以去年数字计,港股市值超越42万亿、合共有2500多家上市公司,别离比新加坡超出跨越七倍及两倍七;港股去年全年总成交额为41万亿港元,为历年新高,与新加坡仅1.9万亿港元比拟,超出跨越超越二十倍。

而凭着具合作力的金融机构和专业办事生态系统,香港亦成为亚洲区内更具规模摆设国际债券及内地离岸债券发行的中心,占区内发行额的34%,规模比新加坡多六倍。

绿色金融近年也在香港敏捷起飞,那市场亦正不竭强大且向丰硕多元的标的目的开展。去年绿色及可持续国际债券发行额便有313亿美圆,占亚洲市场三分之一,摆设发行量亦居亚洲首位;而绿色及可持续债券及贷款融资总额较2020年增加四倍,到达566亿美圆,为亚洲之冠。

别的,自2012年以来,港股的IPO就不断稳居世界前三,还经常染指第一。固然2021年略有下滑,但跟着多量中概股退美来港,港股的IPO也有望回暖。

那也就引出了最重要的一点——香港背后有祖国内地的撑持。

“一国”之内,香港有着国度的坚实撑持,也受惠于可间接全面参与内地庞大市场开展的位置;“两造”之利,让香港继续维持高度自在开放的金融系统,以及与国际接轨的营商情况,成为国度毗连世界奇特的桥梁、窗口和平台。

就连美国彭博社都感言,新加坡代替不了香港,因为“香港即使失去全世界,可仍然还有中国。香港是全世界进入中国的跳板,更是中国走出全世界的前哨站。将来香港将与中国将更慎密的连系。”

话说公知们听到美国奴才那句话,会不会觉得本身写的那些文章都做无用功了?

参考材料:

香港立法会:新加坡鞭策家族办公室的便当办法

彭博社:離開香港的銀里手發現轉進新加坡沒有想像中那麼容易

陈茂波:《香港国际金融中心的开展》

第一财经:全球税改再进一步,更低税率锁定15%

知乎用户:吗啡哥

0
回帖

一个排名,让香港成为了虚假的国际金融中心? 期待您的回复!

取消