2010年,伊春空难死亡44人,机长因何独自逃生,后来怎么宣判的?

3小时前 (16:08:41)阅读1回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值182680
  • 级别管理员
  • 主题36536
  • 回复0
楼主

2010年8月24日晚,河南航空VD8387航班在黑龙江省伊春市的林都机场下降时,突然失控,机身断成两截。

“机长救救我,我孩子刚出生,我不想死……” 身负重伤、无法挪动的副机长墨建洲向翻开舱门,正筹办分开的机长齐备军乞求道。

不知出于何种原因,齐备军略微踌躇了一下,仍是掉臂墨建洲的死活,他间接从活动窗跳下了飞机。

在一声声的求救和惨啼声中,齐备军远离了飞机,本身躲到平安的处所。

纷歧会儿,跟着一声“轰”的爆炸声,飞机机舱内燃起冲天大火。还在机舱内批示乘客分开的机组人员,以及受伤将来得及分开的乘客数十人丧生在大火之中。

当齐备军做为功犯被押到法庭审讯时,审讯长问他能否认功,齐备军没有丝毫悔意地答复:“我有什么功?”

面临专案组搜集的大量证据和存活乘客的证词,齐备军为何对峙本身无功的辩解,背后到底隐藏着如何的龌龊呢?

要明辨出此次“空难”以及责任人的长短对错,那还要从飞机下降前一刻说起。

据一名幸存的乘客回忆:

飞机在下降的过程中,我向窗外看了一眼,固然有很大的雾,但肉眼能看到机场。飞机在接触空中的那一刻,发出庞大的响声,紧接着断成了两截。

有空姐在高声批示各人逃离,可是因为有很多人受伤挪动困难,还留在了机舱内。

当我跑出一百多米,坐在草地上大口喘息时,看到飞机发作了爆炸,大火霎时吞噬了机舱,那里的场景犹如炼狱……

爆炸发作后,包罗机场消防队员、民警在内的千余人立即赶到现场灭火。等大火扑灭后,金属机舱几乎烧成了一个空壳框架,里面满是一截截“黑炭”,气象惨绝人寰。

过后,专案组发现客机下降的地点间隔跑道前端还有两公里。那也意味着,可能只需1、2秒钟,飞机就能平安地下降在机场跑道上,那起空难就不会发作。

到底是什么原因,形成了飞机下降失误呢?在一片灰烬里找到的飞机黑匣子,里面贮存的信息根本复原了那起空难的本相。

飞机下降时,外面大雾缭绕。在连机场跑道都未看清、不具备平安着陆的情况下,机长却命令强行着陆。

其时,飞机控造系统已经提醒高度不敷,机长并没有采纳准确的“复飞”(从头拉高再下降)办法,招致飞机下降在松软的草地上,变成空难。

在机舱中有些行李放置不妥,在飞机坠地后,不只砸伤了部门乘客,并且还障碍逃生通道,招致部门乘客失去逃生的时机。

飞机停下后,机长齐备军竟然单独逃生。他没有尽到本身的责任组织疏散乘客,还在副机长呼救的情况下,充耳不闻。(空难当天,恰是副机长墨建洲女儿的“百岁”之日)

当然,航空公司也负有间接责任,如办理不善、培训、查抄不敷等。

2014年12月19日,法院一审宣判,以“严重飞翔变乱功”判处齐备军有期徒刑3年。齐备军当庭暗示不平,提起上诉。

若是,齐备军服功,那他就能够当庭释放。因为在变乱发作后,齐备军立即被警方刑拘。根据法令规定:羁押一日折抵刑期一日。

现实上,齐备军已经被关押超越3年。所以说,只要服功,他就自在了。那为何他还要提起上诉呢?

1、齐备军天性冷漠,他始末不认为本身有功。他始末认为,形成空难,是多种因素招致的,不但是他一小我的责任,为何只要本身1小我被判刑?他心中不平。

2、若是认功,就代表他即便被释放,未来也与飞翔员那个职业无缘了,他舍不得失去那份不变的高收入工做。

因而,齐备军宁可不断被羁押,也要上诉。

2015年4月10日,二审最末裁定,驳回齐备军上诉,维持原判。

那个成果,不只是法令的公允,也表现了道德的公平。

与齐备军比拟,乘务长卢璐在空难发作时的表示,才是人道的光芒。几乎所有存活的乘客都记得那个长相甜美,声音响亮的空姐。

在空难发作时,她没受伤,本来能够本身逃生,可她却决然留在断裂的机舱内,批示能动的乘客逃离,并勤奋挽救被困乘客。

在爆炸发作前,她与刚刚新婚的丈夫空乘周宾浩一路还在营救挪动困难的乘客。

令人肉痛的是,那对夫妻的名字永久地停留在遇难者名单之中。

机长齐备军的表示与之构成明显比照,即使是在法庭上,他还在考虑本身将来的职业问题,让人无语……

那起报酬因素引发的空难,形成了44位机组人员和乘客遇难,遇难者的家属在拿到了96万元的补偿金后与航空公司息争。 (昔时空难的补偿尺度为59万元)

在一张思念遇难者的逃思会上,签名簿上有如许一句话“无法原谅!我们的伤痛,永久无法治愈。”

那大要也是部门家属不断无法释怀的原因,愿天堂没有拜别和痛苦。

0
回帖

2010年,伊春空难死亡44人,机长因何独自逃生,后来怎么宣判的? 期待您的回复!

取消