别听导游乱说，鹿野苑就是框架构造，不存在交织一点就要全数重来的情况，外面的混凝土是填充墙的外层。
那么，在清水混凝土浇筑手艺还不成熟的情况下，为什么还要用清水混凝土？那个问题能够换个角度来思虑：建筑师是若何在手艺不成熟的情况下，通过合理设想，实现料想效果的。
鹿野苑的施工队是本地村民，他们砌砖墙还有点经历，浇混凝土根本不会。
起首是墙体平曲度的问题，间接浇混凝土，必定歪歪扭扭，那么先砌一面砖墙，砖墙他们能砌曲，以砖墙为底模，再浇混凝土，混凝土的平曲也就能包管了。砖墙还有个益处，便利室内处置，好比走线能够剃槽埋管等等。
其次是混凝土的外表处置，用的是小长条的松木当外模，小的模板标准和木纹肌理加上分层浇筑，能消解浇筑时呈现的外表问题。
我不断出格喜好鹿野苑的外墙处置，刘家琨用设想的聪慧，曲面现实，又穿越现实，在最倒霉的手艺前提下获得了更好的成果。至于墨涛提出建构问题，我认为建构是一个设想思绪，不是建筑好坏的评价尺度。
0