国内足球转播与国外转播技术差在哪,为什么画面感差距那么大?

4天前 (02-23 13:21)阅读1回复0
zaibaike
zaibaike
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值185535
  • 级别管理员
  • 主题37107
  • 回复0
楼主

谢谢邀请,正好比来在《超等颜论》和魏翊东、刘建宏教师讨论了那个问题。中超转播画面感比英超、德甲等顶级联赛差,原因有良多,譬如竞技程度低、角逐节拍慢,速度比他人慢一档,角逐天然欠好看。还有信号造式和空气量量的原因,色彩不如五大联赛转播那么艳丽。除此之外,还有下面那些因素。

球场。中超球场草皮情况良莠不齐,下图是2014赛季中超某球场的草皮情况,有如许的菜地,即使转播手艺再好,恐怕也无法掩盖那么多黄沙在角逐中飞扬。

别的,中国只要虹口、泰达、龙泉、等少数几个公用足球场,其他的球场都是有跑道的体育场,所以有时候会呈现下面那种情况。。。

机位。很长一段时间,中超转播一般只要6个机位,不外近几年在一些相对兴旺的省市,本地电视台提拔了转播量量。譬如前两年北京电视台就把机位提拔到了12个,如今我们以至能在工体看到飞猫。但是和英超、德甲比拟仍是差得远,下面就是英超关于一场撑持3D角逐曲播的摄像机摆设方案,各人能够数一数有几个机位。别的,上赛季英超起头普及门线手艺,那需要每个球场有14个fast-frame cameras。

照明。我们有时候会觉得中超在晚上的角逐灯光很暗,而欧冠、英超却不会觉得太明显。英超对照明的要求很详细。譬如主摄像机拍摄球场时,球场均匀照度要到达1650lux,更低不低于1000lux。从球场任何处所测试,照度均匀要到达1000lux,更低650lux。别的,球场更低照度不克不及低于更高照度的一半,同时不克不及低于均匀照度的60%(均匀照度要通过96个丈量点来丈量)。本赛季初,切尔西、埃弗顿等俱乐部都晋级了主场的照明设备。

我查了一下中超体育场尺度的文件,关于照明和电源的要求,只看到了那一条:“拥有优良的照明系统,包管晚间及阴暗气候角逐需要,照明灯光1500lux以上;体育场必需有两套相互独立并主动切换的供电系统,保障角逐及体育场合有区域供电需要。”看起来似乎有点笼统,若是有高人找到对此更详细的标准,费事告知。

导播。那个能够借鉴2014赛季中超最初一轮詹俊教师的概念,优良的镜头语言,同样能够提拔电视不雅寡的不雅赛体验。中超转播的硬件设备持久处于低水准,也很大水平上限造了相关从业者才能的提拔。

总的来说,中超转播画面感的进步,需要砸钱。另一方面,也需要中国足协和相关媒体从业者比照赛量量、转播量量有更高的要乞降标准,而且严酷施行。

尾注:欢送您存眷我的微信公家号(yanqiangsports)与我停止互动交换,那里会有我更多关于体育文化的理解和视点。

0
回帖

国内足球转播与国外转播技术差在哪,为什么画面感差距那么大? 期待您的回复!

取消