昆明这个小区数百套房屋被依法拆除！开发商和涉事业主有补偿吗？

“金山银山就是绿水青山”

“争当生态文明建立排头兵”

……

那不是标语！

今日，人民日报、中新社、澎湃新闻、云南播送电视台等中央及处所支流媒体，曝光了中央第八生态情况庇护督察组鄙人沉督察时，发现的云南昆明房地产项目与滇池争地，挤占滇池生态空间问题。

详细情况，本文不再赘述。欲知详情，请点击阅读以下几篇来自支流媒体的新闻链接。

典型案例丨云南昆明晋宁长腰山过度开发 严峻影响滇池生态系统完好性

惊心动魄！滇池南岸别墅密布，成“水泥丛林”

侵犯滇池庇护区开发别墅！生态情况部点名诺仕达集团！

程连元刘佳晨现场督察古滇名城项目长腰山片区过度开提问题

滇池是昆明人的，仍是地产商的？

一时间，言论哗然。

剧烈水平，从《人民日报》和《云南新闻网》留言板可见一斑。

平安起见，本人不加妄议。

做为存眷家乡开展，身边有购置了涉事房源的云南人，围绕此事，我想分享几个伴侣圈存眷的话题：

第一，那些购置了涉事楼盘房子的业主，在房子被依法拆除后，有抵偿吗？抵偿尺度是几？抵偿款谁来出？

晚间，网上传出执法部分拆除滇池南案违章建筑的现场视频，并站在购房人的角度，自嘲称——滇池边首批拆迁房来了！

第二，近期滇池畔的房产项目会不会封盘整顿？周边房价能否会应声腰斩？还有没有人敢买滇池边的房？

搞笑的是，今天仍然有房产中介在伴侣圈推手被点名项目标房子……

第三，此事事后，那些即使掌握话语权仍选择只专注搞钱，任凭开发商说什么写什么的机构，能否该对本身的营销体例，做一次深入的反省和自检自查？

身边良多购房者，往往因为类似下方令人做呕的软文误导而丧失惨重，好比看到新闻说某楼盘有学区房而选择购置的家长，等孩子上学了学校还没建……

第四，处所经济要开展，但红线意识、底线意识必需有。那么呈现此类问题谁之过？其他处所还有吗？怎么办？

第五，滇池岸边站满房企不是欣喜！实正的欣喜，或许是滇池的水像抚仙湖的水般清亮，会有那么一天吧？

欢送留言互动交换！

来源：字伐柯人

若有侵权请联络公家号云南楼市察看修改、删除。