6 月 15 日上海新增本土确诊病例 9 例、无症状感染者 7 例，目前疫情情况如何？

比来爬的新增传染者地址数据跟各人做个共享。

再次感激

@Lee Sam 大神供给的python代码，在【518版】已匿名感激过一次。

6月1日全面复工复产以来半个月，疫情走势仍是相对平稳的。

目前共有122个地址上榜，合计上榜162次，对应上榜的新增传染者238人。

均匀每天上榜11个地址，16个传染者。

122个地址中，44个来自于社会面筛查，剩下78个来自于6月1日尚未铺开的封控区和管控区。

530最初一次公布三区数量的时候，封控+管控一共是3600个，对应的小区数量约为330个。

（封控管控均匀生齿规模约为160人，上海室第小区均匀生齿规模约为1800人）

那意味着，过去的15天，大约24%的封控区和管控区仍存在社区内传染。

从上榜地址来看，目前疫情传布危险系数排名能够分红四挡：

第一档高风险：徐汇、宝山、静安、虹口

所以徐汇当初是怎么做到在5月11日就颁布发表【社会面根本清零】的？

第二档中风险：浦东、闵行、黄浦、杨浦

四位“后来居上”选手。黄浦已经两周没有社会面新增了，把徐汇、静安远远甩在死后了。

第三档低风险：青浦、长宁、崇明、松江、奉贤

松江是扭捏不定型选手，常常觉得实现清零的时候，总会给你来点欣喜。

第四档无风险：普陀、金山、嘉定

普陀yyds，嘉定后期表示非常不变。

在清洗数据的过程中发现，存在部门行政区没有按规定上传传染者栖身地（或工做地）的情况。好比6月4日的杨浦和闵行。

还有一个现象很有意思。

上海那一波复工复产的特征：

手艺密集型行业 ＞ 本钱密集型行业 ＞ 劳动密集型行业

一起头我认为，建筑工地比力容易实现闭环施工，尤其是房地产项目。

但现实上目前房地产项目标复工进度十分慢，跟料想的完全纷歧样。

总结原因有以下几点：

1、因为住宿相对集中，十几小我一个宿舍的现象很遍及，卫生前提又比力一般，建筑工地生活区彼此的传染现象很严峻，上述100多个地址中仍有两个工地上榜。

2、物流停滞，招致螺纹钢、水泥的运输呈现了很大问题。华东地域水泥发运率持续位于低位。所以即便是无疫工地域，也很难一般复工，巧妇难为无米之炊嘛！

3、不排除部门开发商被疫情拖垮了的可能性。想开工，但实的付不起工资了。

以上。