目次
不消“若是”，长江水系里早就呈现过鳄雀鳝和其他雀鳝。
长江里有没有鳄雀鳝？早就有2007年7月，湖南醴陵西山街道就有居民在渌江河上捞到过一条0.7Kg的鳄雀鳝，本地渔政人员在确认是鳄雀鳝，并晓得其是入侵物种之后，为了“保全鱼种”，又将其放回渌江河。
渌江河是湘江一级收流，从西山街道顺流而下大约五六十公里，渌江河在禄口汇入湘江，而从禄口顺流而下大约260公里，湘江经洞庭湖汇入长江干流。而考虑到长江水系笼盖面积之大、周边人员之密集，如许被违规放生长江水系的雀鳝必定不是孤例。现实上，只过了5个月，重庆渔民又在嘉陵江捕捞到一条雀鳝。如今又过了十几年，长江干收流水系里的雀鳝有几？我们不晓得，但必定不行那两条。
07年12月在嘉陵江重庆北碚段捕捞到的雀鳝，看起来像是一尾短吻雀鳝。幸运的是，那条鱼被及时确认，并没有“保全鱼种”从头放归，而是泡进了福尔马林处理了长江里有没有雀鳝（含鳄雀鳝）的问题，我们再来看看题主关心的天敌压造。
长江里有鳄雀鳝的天敌吗？ 若是我们讨论是成年鳄雀鳝，那么谜底是——没有。现实上在鳄雀鳝的美洲老家，成年鳄雀鳝也没什么天敌，并且不单单是体型更大的鳄雀鳝，就连体型小良多的黑点雀鳝，在原始散布水域也没有什么明白的天敌。
我晓得有伴侣要说，美洲短吻鳄能够捕食鳄雀鳝，但美洲短吻鳄自己就是一种十分典型的时机主义捕食者，它们几乎会捕食所碰到的任何能够捕食的生物，美洲短吻鳄长长的菜谱上还有美洲黑熊、美洲狮、好几种鲨鱼、还有至少200+起对人类的攻击，在美洲短吻鳄的肚子里，还频繁呈现同类的尸块，你总不克不及说美洲短吻鳄是那些大型动物、以至是本身的天敌。
有捕食的才能，和构成针对某个物种的专性捕食、对其构成持久的捕食压力是两码事，那个需要先搞清晰。
并且即使关于美洲短吻鳄而言，几种雀鳝也不是什么抱负的目的。雀鳝体型较大不容易捕杀是一个原因，雀鳝拥有必然的攻击力是另一个原因，但更重要的是它们比力强的防御才能——它们的鱼鳞上笼盖有一层珐琅量，若是你对珐琅量是什么没有概念，无妨联想一下经常听到的“牙釉量是人身上最硬的工具”，雀鳝鱼鳞上的珐琅量和咱们的牙釉量就很类似（现实上几年前还有一项中科院北古所参与的研究认为，人的牙釉量就是来自远古鱼类的鱼鳞演化），那层鱼鳞极为坚实，美洲原住民一度拿它当箭头用。
密苏里州发现的原住民雀鳝鳞箭现代喜好者造做的雀鳝鳞片箭佛罗里达雀鳝Lepisosteus platyrhincus的鳞片特写，想象一下那慎密摆列、笼盖着珐琅量的坚硬鳞片会让潜在的捕食者丧失几兴趣更何况，大天然固然是个狂野的世界，但并非1V1的斗兽场，你当然能够横向比照某两种捕食者的攻击力、防御力等等数值，等待着它们正面比武一决高低，但在天然界里，如许的画面大要率不会呈现。你把一群杂色狼和一群非洲狮放在统一片草原上，最初的成果大要率是本地的瞪羚会被两群掠食者捕食。
那个故事放在雀鳝和美洲短吻鳄身上是如斯，放在长江生态上也是，尤其是我国长江生态里本来也贫乏美洲短吻鳄如许的攻击力强悍的时机主义掠食者。体型庞大的白鲟、中华鲟现实上是没有严酷意义上的牙齿的，它们的口位于头腹下方，那叫做下口位，它们的捕食体例次要是在水底搜索底栖的小型生物，然后以吮吸的体例进食，用藐小的齿带、下颌上的楯鳞研碎；白鱀豚细长的吻部显然申明它们是以小型鱼类为食，江豚的食物遍及更小，中国的短吻鳄——扬子鳄自己体型就比力小。
所以即使我们假设白鲟白鱀豚还在，即使雀鳝已经在长江到处可见，它们也根本上会处于一个“各吃各的”的形态，目的全都是中小型鱼类、软体动物或者甲壳类。而如许的例子我们已经在北美见识到了——我们亚洲的掠食性鱼类乌鳢（黑鱼）已经在北美多处构成种群，此中就包罗鳄雀鳝的次要散布地佛罗里达，两者底子没什么逆来顺受的抵触的实例，更谈不上谁压造谁，谁是谁的天敌。
那么少小鳄雀鳝或者它们的鱼卵呢？至于鳄雀鳝的幼稚鱼，或者鱼卵，那当然有许多动物能够捕食了，那也是几乎所有生物都需要考虑的问题——若何确保懦弱后代的存活率？由此演化出2套战略，各人应该也比力熟悉了，也就是大量繁衍许多后代以数量取胜的R战略，和生育少量后代悉心呵护以量取胜的K战略。
但详细到7种雀鳝身上，你不太好说它详细是什么战略。以鳄雀鳝为例，它们繁衍季的产卵量也能到达15万枚，绝对契合R战略的特征，但它们对后代的庇护其实也十分到位——
它们只会在河流的洪泛期产卵，而产卵地就在洪水降临后刚刚被吞没的那些浅水滩头，以雀鳝如斯庞大的体型要来到那些滩头是很不容易的，尤其是鱼鳃经常会露出水面招致呼吸困难，但它们也演化出用鱼鳔间接辅助呼吸的才能（鱼鳔以至能够间接从空气中获取身体所需氧气量的70%）；
在洪泛漫水滩上“蒲伏前行”的鳄雀鳝那些洪泛区的鱼类威胁比力少（因为水位限造，还有那里本来生长的动物的阻拦），将卵产在那里，只会遭到甲壳类（尤其是淡水鳌虾）、鸟类、还有渡水觅食的哺乳类的威胁，雀鳝鱼卵的毒性也刚好针对那些潜在的捕食者（反而对鱼类无效）。
那么长江的情况——好比水温——能不克不及遏造雀鳝的保存呢？不是说鳄雀鳝是热带鱼，不克不及在冰冷地带越冬吗？
越冬，能阻遏雀鳝吗？也很难。
我们先来看一下鳄雀鳝的现存散布区域：
美国佬做的图，墨西哥的散布没有画出来看起来仿佛是一种为所在美国中南部、中美洲热带地域的“热带鱼”，但要留意，那只是现存散布区域，而非汗青散布范畴。
鳄雀鳝的明白的最靠北的捕捞记录发作在伊利诺伊州的摩根县，考虑到北美洲缺乏工具向山脉阻挠冬季的寒潮，伊利诺伊州的那个处所的冬季可能也算不上多么温暖，公然，查询可知此地1月均匀气温为-9℃，有气象记录的更低气温为-28℃。而一些学者还揣测，在更靠北的处所也可能是鳄雀鳝的汗青散布范畴。那么“能不克不及过冬”那个事，列位也就自在理解了。归正据我所知，去年1月扬州捞出来的一条鳄雀鳝，抗住了一场雪；前阵子青岛某小区捞出来的两条鳄雀鳝，是在露天池子里悠然过的冬。
那么为什么今天鳄雀鳝的散布范畴向南萎缩了呢？那也和“怕冷”没啥关系。19世纪北美水利工程的大开展削减了天然洪泛的规模，繁衍地的丧失在很大水平上压造了雀鳝种群的规模。19世纪末到20世纪上半页，北美水产养殖从业者也将雀鳝视为渔业天敌，针对雀鳝的无不同捕杀规模庞大，上世纪30年代，德克萨斯州以至专门建造了一条被称为“Electric Gar Destroyer”的电鱼船，持续不竭的在雀鳝可能出没的水域功课，又进一步加剧了雀鳝种群衰退的趋向。而在现代，北美公众对鳄雀鳝的立场已经大为改变，包罗伊利诺伊在内的许多处所一起头通过人工增殖放流的体例重建鳄雀鳝种群了。
更值得留意的是，我们所说的雀鳝，是7种鱼类的统称，除了比来频频登上热榜的鳄雀鳝（更大的一种），其他几种雀鳝也早已在90年代被做为欣赏鱼类引入我国，我们开头已经提到过的重庆捕捞到的了一条短吻雀鳝，但在引入初期规模更大的其实是另一种——眼斑雀鳝Lepisosteus oculatus，而它如今的天然散布区域是如许的：
雪窖冰天的“各人拿”也是人家老家，那那种雀鳝能不克不及在长江、以至中国北方越冬，其实已经不需要再讨论了。
那我们怎么办？我看到那个问题下（也包罗前阵子鳄雀鳝上热搜时的其他问题里）总有伴侣会用“鳄雀鳝战五渣”，“冬天会教训它”，“它连四各人鱼都干不掉呐”“我们国度生物入侵物种名录都充公录它”之类的说辞来弱化鳄雀鳝的影响，那那些说法站得住脚吗？
在汝州曝出鳄雀鳝热点之后，有位B站UP讲的固然略有剧烈，但确实讲出了很多事实——下层和公众层面临入侵生物的培训、认识和应对有良多不敷。
那一点没错，还记得开头讲的阿谁“保全鱼种”的例子吗？如许的例子在今天就隔绝了吗？并没有。还记得那些雀鳝是怎么来到天然情况中的吗？如许的放生消逝了吗？也没有。
还有一种言论认为，入侵物种那么可恶，为什么要引入那些物种？当然，我们不排除有些物种入侵是通过私运等不法路子引入的，但还有良多，其实来路非常坦荡，以至是我们本身请进来的——好比小龙虾引进中国的故事，其实是在1929年为了给我国当地水产养殖业做饲料而引进的（忘了什么日本人处置尸体之类的谣言吧……），牛蛙是在50年代末60年代初接连引进养殖失败后，专门奉求老伴侣卡斯特罗给送来的良种，虹鳟是从金一代将军那引进的良种，N多种罗非鱼来源差别，但也都是因为“速生、鲜美”被盛大引进、全国鼎力推广的，但时至今日，它们都成了入侵物种。再来看看动物，什么为了庇护海岸从英国引进互花米草啊咱就不说了，仙人掌都是我国明末期间当做围篱做物引进的，如今也已经成了西南、东南地域的入侵物种；还有的就是像雀鳝、清道夫如许做为欣赏鱼或宠物引入后被人放生的。
能够看到，有些生物入侵是无意而为（好比一些跟着远洋货物入侵的虫豸），但也有良多物种原来来到中国的目标，是为了中国苍生办事的（吃也好，用也好，欣赏也罢），只不外在后期通过放生、养殖场的逃逸来到情况里，那些物种错了吗？它们十恶不赦吗？并非吧？问题其实是呈现在我们失当的行为上。
而在ZF层面，对生物入侵的现状也有思虑。2011年的时候，环保部牵头做了一份《中国生物入侵的现状与趋向》陈述，里边就提到一组数据比照：我们国度和西欧、澳大利亚、加拿大等地的疆土面积差不多在一个量级上，生态情况还比那些处所要丰硕多样一些，可为什么（在其时）西欧已经查出了一万多种外来生物，加拿大查出了1442种，澳大利亚查出来2700种，我们国度只要283种呢？是因为我们国度生物入侵现状很乐不雅吗？其时的陈述认为，很大的原因在于我们受限于查询拜访才能和资金投入的原因，对入侵物种的查询拜访和检测才能还很弱。从那之后，我们又做了几年的监测工做，到19年，国内查明的入侵物种数量已经到了660种，去年4月，我国《中华人民共和国生物平安法》生效，去岁首年月农业农村部牵头发布《进一步加强外来物种入侵防控工做计划》，要求到2025年根本摸清外来入侵物种情况，而就在汝州鳄雀鳝热点之后，各地的相关摸排工做已经全面展开。
坦诚地说，以人类目前的手艺手段，想要彻底肃清一个地域的生物入侵，长短常困难以至几乎不成能的，有的时候那是个经济问题，要权衡庞大工做量和那个物种可能会带来的潜在丧失之间的得失、为了肃清那个物种而给原生生态带来的丧失之间能否划算；有的时候那又是个手艺问题，要考虑彻底清晰它有没有手艺上的可能。放在雀鳝如许的水生入侵物种身上，问题就更复杂，因为光是想查询拜访它们事实入侵了多大区域、能否构成种群、规模又有多大都很困难，汝州的抽水计划对于那么大一小我工湖还行，可我们有才能把长江抽干吗？有才能在抽干长江的同时还不影响到长江已经朝不保夕的生态现状吗？并且……包罗鳄雀鳝在内的好几种雀鳝，还实的能在海水里生活呢……
在生态平安角度，不断有一个“1/10”法例，也就是说有大要非常之一的入侵生物能最末扎根发作、对本地生态带来本色性的威胁。那1/10的入侵生物可能不是体型更大的、最凶猛的、以至可能都不是我们传统意义上认为的生命力最强的，它们只是刚好在那片新的六合，找到了一片刚好空白的生态位，然后在持久的无人存眷下默默开展起来。
我们已经见证过许多如许的非常之一，雀鳝会是如许的非常之一吗？在彻底查询拜访完毕之前，那个问题没法答复。
但能够必定答复的是，若是我们不合错误生物入侵尽快构成准确的认识，不在准确认识上付诸动作——不放在眼里调侃它也好，妖魔化它也罢，就是不愿庄重认实的看待它——那哪怕雀鳝不是那非常之一，也必然会有此外生物占据那个位置。那时候，神州大地才实就成了入侵生物的游乐场了。